希賽網法考頻道為大家整理2019年法律職業(yè)資格考試民法《不當得利》知識點，民法精講系列教材將知識點分章節(jié)逐一解析，將知識融會貫通，高效備考。

>>>>>2019法考《民法》知識點匯總

第三章 不當得利

一、不當得利的構成要件 

不當得利，是指沒有法律上原因，一方獲得利益而使另一方受有損失的法律事實。不當得利之債，是指受益人（即債務人）負返還所受利益之義務。《民法總則》第122條規(guī)定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”

不當得利是債的法定發(fā)生原因之一，無需當事人約定，受益人的義務直接根據法律規(guī)定發(fā)生。不當得利制度旨在矯正無法律上原因的財產變動，即去除受益人無法律上原因而受有的利益。亦即，本制度以得利人返還其所受利益為目的，非以相對人所受損害之填補為目的，故與損害賠償請求權不同。這也是不當得利與侵權行為的重要區(qū)別。

不當得利屬于民事法律事實中的事件。盡管造成這一事實的原因包括事件，也包括行為，但此類債的直接根據應視為不當得利這一客觀事實，只要存在這一事實，不論當事人意志如何，均產生法定之債。

【例】甲乙魚塘相鄰，一日下暴雨，魚塘水位上漲，甲魚塘之魚躍入乙之魚塘。

【例】甲乙鄰居，住在一個筒子樓里共用一個廚房，放學回家的乙的孩子（小學生）吃了甲的面包若干片。

一般認為，不當得利之債構成要件包括：一方獲得利益、他方受有損失、獲得利益與受有損失之間存在因果關系、獲得利益沒有法律上的原因。

（一）一方獲得利益

一方獲得利益，是指因一定的事實結果而獲得了或增加了財產或利益上的積累。此處限于財產利益，非財產性利益不屬于不當得利制度調整范圍。包括財產的積極增加和財產的消極增加。財產的積極增加，是指當事人財產總額的增加，即財產權利的增強或義務的消滅。如所有權、他物權、知識產權及債權的取得，因附合使所有權范圍擴張，抵押權順序上升，財產上的抵押權消滅，因財產的占有而獲得利益，債務人債務的消滅等。

財產的消極增加，是指當事人的財產本應減少而沒有減少所產生的利益。如本應支出的費用沒有支出，本應負擔的債務后來不再負擔或少負擔，本應設定的權利限制沒有限制。

（二）他方受有損失

他方受有損失，是指因有一定事實而使其財產總額減少。

既可以是現有財產的減少（直接損失），也可以是財產本應增加而未增加（可得利益的喪失）。可得利益是指在正常情況下可以得到的利益，并非必須得到的利益。

雖一方獲得利益，但他方無損失的，不構成不當得利。如拾得他人廢棄之物，如大型商場周圍的居民因商場的興建而房屋價值劇增。如甲后院有一顆大榕樹，乙經常爬登上去看丙球場舉辦的中超足球聯賽。此種“反射利益”，不構成不當得利。

（三）獲得利益與受有損失之間有因果關系

這里的因果關系，是指受損人的損失是由于受益人受益所造成的。通說采非直接因果關系說，只要他方的損失是因一方獲得利益造成的，或者說沒有其不當利益的獲得，他人就不會造成財產的損失，均應認定受益與受損之間有因果關系。即一般情況下，獲得利益與受有損失是基于同一事實發(fā)生的，但在某些情況下，盡管由兩個原因事實引起獲利和受損，特別是有第三人行為的介入，如果該財產價值的移轉，依社會觀念認為不當時，為保護當事人的合法權益，也應當認定存在因果關系。但該說又有濫用公平理念，影響法律適用穩(wěn)定性之嫌疑。受損人的損失與受益人的受益，范圍不必相同，受益大于損失，或損失大于受益，均無不可，它只影響受益人返還義務的范圍。

【例】甲雇請乙為其清除垃圾，甲所受之利益為乙給付的勞務，而所給付的勞務即為乙的損失。再如甲出租墻壁給乙懸掛廣告，乙所受的利益為甲的給付，即墻壁的使用，而甲的損失也正是墻壁的使用。受益與損失之間均因直接交付關系而發(fā)生，存在直接的因果關系。

【例】甲拾得乙的財物而贈與丙，雖乙的受損與丙的受益非出于同一原因，但乙亦可主張丙構成不當得利。此時，乙仍是所有權人，乙可以依據返還原物之物權請求權要求丙進行返還。同時，丙之受益為對財物的占有，乙之損失亦為對財物的占有，雖然丙之受益源自甲的交付，乙之損失源自財物之遺失，但依據社會觀念認為有牽連關系，則具有因果關系，應當認定構成占有之不當得利，丙應當將其對財物的占有返還給乙。

【例】甲入室盜得乙一幅名畫，甲把畫賣給丙，丙的受益是基于買賣關系，乙受到損失是基于甲的盜竊行為所致。雖然受益與受損并非出于同一原因，但一方受益是建立在他方受到損失上，故依社會觀念應認為受益與受損之間有因果關系。同時，乙之所有權仍在，也可以向丙主張返還原物之物權請求權。

【例】甲騙取乙的金錢，向丙購買一輛汽車，后發(fā)現甲、丙之間買賣合同無效。基于金錢之特殊屬性，甲將金錢騙取到手即取得金錢之所有權，甲、丙之間合同無效，將產生兩者之間的返還問題，但此時丙獲得的金錢的不當得利導致的是甲的損失，和甲之間成立不當得利，乙和丙之間不成立不當得利。

【例】乙向甲購買水泥，用以修繕丙的房屋，后發(fā)現甲、乙間的買賣合同無效或不成立，此時丙獲得利益，甲受有損失，但并不能認為丙獲得利益與甲受有損失之間有因果關系，因為給付關系是存在于甲、乙之間，甲并未對丙為給付，故甲之受損并非丙受利益所導致。同理，乙承租丙的房屋，找甲修繕房屋，給付關系存在于甲乙之間，甲并未對丙為給付，如果甲乙之間承攬契約無效或不成立或乙無力支付修理款項，甲對丙無不當得利請求權。

（四）沒有法律上原因

沒有法律上原因，是指缺乏受利益的法律上的原因，而非指權利或者財產的取得沒有法律上的原因。

【例】添附中，加工人取得加工物的所有權是有合法根據的，但其取得該項利益卻無合法根據，應按不當得利制度返還其所得之利益。

（五）不當得利的除外情形

1．因道德上義務而給付。如養(yǎng)子女對生父母的贍養(yǎng)，為感謝婚姻介紹人而支付的報酬，親朋好友之間的人情往來等。

2．履行未到期債務。債務未到清償期，債務人本無清償義務，但若其主動提前清償而債權人接收該清償，即使債務人因此失去利益，債權人取得利益，債務人也不得以不當得利請求返還。

3．明知無交付義務而交付。若對方接受，交付方不得以不當得利要求返還。這種情況，一般被視作贈與。注意：區(qū)別于非債清償，非債清償屬于不知無義務而給付，可構成不當得利。

4．因不法原因而給付。一般認為，交付財產一方不能按不當得利請求返還，得利一方也不能取得該利益，該財產應繳歸。但是，如果不法原因僅存在于受領一方的，受害人仍得主張不當得利返還，如受害人或受害人家屬支付給綁匪的贖金。

【例】故意實施損害利益和社會利益的行為、支付賭債、賄賂腐敗官員而給付名貴文物、支付嫖資等，應追繳其取得或約定取得的財產收歸所有。

5．強迫得利。是指受損人因其行為使受領人受有利益，違反其意思，不符合受領人的計劃與安排。

【例】甲擅自將油漆涂于乙的圍墻，而乙計劃將圍墻拆除。此時，應按照受領人的經濟計劃來認定其整體財產是否增加，從而決定應返還的價額。如果所受利益為零，則不必返還。如油漆他人即將拆除的圍墻，受益人所受利益為零，自無須返還。

【例】王先生駕車前往某酒店就餐，將轎車停在酒店停車場內。飯后駕車離去時，停車場工作人員稱：“已經給你洗了車，請付洗車費5元。”王先生表示“我并未讓你們幫我洗車”，雙方發(fā)生爭執(zhí)。這里給付人明知無給付義務而任意為給付，不發(fā)生不當得利。

二、不當得利的類型

（一）給付不當得利

民法一方面允許當事人依自己的意思從事各種行為，決定其給付目的；另一方面又設立不當得利制度，矯正欠缺目的的財產變動，以補救失敗的行為計劃。因給付而產生的不當得利請求權，稱為給付不當得利請求權，其目的在于使給付者向受領者請求返還其欠缺目的所為的給付。其所受之利益，實際上就是受領者從他方受領的給付。即使受領人因此支付了價款，也不影響在符合條件時不當得利的認定。如果給付是根據有效成立的合同而作出的，受領者所受利益就具有法律上的原因，不發(fā)生不當得利。給付不當得利中無法律上原因主要有以下情形：

1．自始無給付目的

（1）法律行為不成立、無效及被撤銷

民事法律行為不成立，自無效力可言；民事法律行為無效或被撤銷，自始就沒有法律約束力。受益人因此受領的給付，自始就沒有法律根據。

【例】果該給付為物的交付，則給付人可基于所有權請求返還原物，不產生不當得利。

【例】果受益人已將物有償轉讓，受讓人又構成善意取得，則給付人只能依不當得利主張受益人返還價款。

【例】果給付為勞務，或給付物為特定物且為受益人消費時，可產生不當得利。

【例】果法律行為無效屬于雙方惡意竄通，損害、集體或第三人利益的，給付物應被收繳或返還第三人，不能成立不當得利。

【例】甲、乙簽訂勞務合同，乙為甲提供勞務，甲支付勞務費若干，后發(fā)現勞務合同無效、被撤銷或不成立，則甲所受利益為乙提供的勞務，乙所受利益為甲支付的勞務費，這是屬于各自返還不當得利問題，并非因甲支付了勞務費而不構成不當得利。

【例】甲將機器設備出租給乙使用，乙支付租金若干，后發(fā)現租賃合同無效，甲所受利益即為租金，乙所受利益為對機器設備的使用，應當各自返還不當得利。

（2）非債清償。注意，不同于清償他人之債，清償他人之債可構成無因管理。

【例】清償已償之債；出售A物，誤交B物；誤償他人之債等。但是，清償已過訴訟時效之債不屬此類。

2．給付目的嗣后不存在

（1）合同被解除

合同解除使基于合同的債權債務關系溯及既往地消滅，給付物所有權重回給付人，給付人可行使原物返還請求權，一般認為不構成不當得利。給付物被受益人消費或第三人善意取得時，給付人取得的價款或享有的利益就構成不當得利。

（2）合同終止

合同終止沒有溯及力，僅是向未來消滅。終止前的債權債務關系仍然有效，因此物的所有權并不復歸于給付人，當受益人尚無對待給付或尚無對等的對待給付時，其取得的給付便是不當得利。

（3）解除條件成就或終期屆滿

【例】甲贈車給乙并移轉所有權，約定乙移民國外時，贈與合同失效。后乙移民國外。

3．給付目的不達

【例】附停止條件的債務，預期條件成就而履行，后條件未成就。

【例】以受清償為目的而交付收據，實際上債權并未受清償。

（二）非給付不當得利

非給付不當得利，是基于給付以外的事由而發(fā)生的不當得利，包括人的行為、自然事件以及法律規(guī)定。從不當得利內容來看，包括權益侵害、支出費用和求償三種不當得利類型。

1．權益侵害不當得利

此類不當得利須以侵害他人權益而受利益為要件。

【例】甲將乙的手機出賣給丙而獲得價款，甲屬于無權處分，丙若依善意取得而取得所有權；如甲將乙的房屋出租給丙收取租金若干；如甲無權占用乙的房屋；如甲擅自在乙的屋頂設置廣告牌。以上甲皆構成不當得利。

【例】丙拿乙的草料喂甲牛；如丙將甲的肥料施于乙的田地中；如乙的員工丙盜用甲的汽車為乙運送貨物。以上乙皆構成不當得利。

【例】在因附合、混合、加工而獲得被添附物所有權時，允許被添附物原所有人向受益者依據不當得利請求權主張與被添附物價值相當的利益返還。

（1）有時成立不當得利，但不成立侵權損害賠償。

【例】甲擅自在乙的屋頂設置廣告牌，如果沒有造成實際損害，則不構成侵權損害賠償，但乙仍然可以主張不當得利。

（2）有時成立侵權，但不成立不當得利。

【例】繼承人甲明知摩托車并非其父的遺產（實為乙所有），仍然贈與給善意的丙，而摩托車非因丙之過錯而滅失，甲不構成不當得利，但乙可主張侵權損害賠償。

（3）有時既成立侵權，也成立不當得利。

【例】繼承人甲明知摩托車并非其父的遺產（實為乙所有），仍然出售給善意的丙，丙依善意取得制度取得所有權，甲既構成侵權，也構成不當得利。

【例】任某門前公路上有一泥溝。某日，一貨車經過泥溝，由于顛簸掉落貨物一件，被任某拾得據為己有。任某發(fā)現有利可圖，遂將泥溝挖深半尺。次日，果然又拾得兩袋車上顛落的貨包。

（4）有時候既不成立侵權，也不成立不當得利。

【例】繼承人甲非因過失不止摩托車并非其父的遺產（實為乙所有），贈與給善意的丙，甲既不構成不當得利，也不構成侵權。

2．支出費用不當得利

支出費用不當得利請求權，是指非以給付的意思，為他人之物支出費用，受損人得對受益人主張的不當得利請求權。受損人無給付的意思，受益人也無收益的權利，應負不當得利返還。

【例】甲記錯電話號碼而為乙的電話繳費；如甲誤將乙的家畜為自己的家畜飼養(yǎng)；如甲誤信乙的事務為自己的事務而管理。以上乙皆構成不當得利。

3．求償不當得利

求償不當得利請求權，是指清償他人債務，因不具備委任、無因管理、或其他法定求償條件而發(fā)生的不當得利請求權。如果存在前述之求償條件，則不構成不當得利。

【例】抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的，可以轉讓。此時，受讓人對抵押人即享有求償不當得利請求權。

【例】甲、乙之間訂立分期付款的附所有權保留買賣合同，買受人乙的債權人丙在對標的物強制執(zhí)行時，得清償最后數期款，由乙取得標的物所有權。丙對乙構成不當得利請求權。

【例】受托人為處理委托事務墊付的必要費用，委托人應當償還該費用及其利息；無因管理人，有權請求受益人償還由此支出的必要費用；保證人在承擔保證責任后，有權向債務人追償；第三人抵押之情形，債權人實現抵押權后，抵押人有權向債務人追償；償還債務超過自己應當承擔份額的按份共有人，有權向其他共有人追償；支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。這些情形中，求償權均因符合法定求償條件而發(fā)生，故不構成不當得利請求權。

三、不當得利的法律后果

（一）基本返還規(guī)則

1．返還客體

返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。利用不當得利所取得的其他利益，扣除勞務管理費用后，應當予以收繳。

原物，應當返還給受損人。

孳息，如利息、租金，應當返還給受損人。立法使用孳息一詞，準確的表述應為利用不當得利更有所得，除孳息外，還包括使用利益、原物毀損后的代位物、原物中的埋藏物、彩票所中的獎金等。

其他收益，如利用原物的經營所得、投資回報，其他收益在扣除勞務管理費用后，收繳。

2．返還方法

以返還所得利益的原狀為原則，以價額返還為例外。

只有在所得利益的原狀無法返還時，如原物不存在、原物為勞務、所受利益為物的占有和使用、原物被附合而無法分離等，才采用價額返還。

原物毀損后存在代位物的，如保險金、賠償金，應當返還原物的代位物。

（二）返還范圍

當所受利益小于所受損失時，返還數額以利益為準；當利益大于損失時，以損失為準。這是因為超出損失的利益與損失不具有因果關系，故不屬于返還范圍。（總之，以少的為準！）

當所受利益存在毀損滅失時，除按照上述規(guī)則進行返還外，還面臨著受益人是否需要就毀損滅失的不當得利進行賠償的問題，此時又因受益人為善意或惡意而不同。

1．受益人為善意

受益人為善意，是指受益人不知其所受利益無法律上原因，至于受益人對不知是否存在過失，在所不問。

返還規(guī)則：僅就現存利益負返還義務，若所受利益已不存在，免負返還或賠償責任。

費用主張：善意受益人可向受損人主張因取得該利益所支出的費用，如運費、關稅等；可以主張對標的物所支出的必要費用和有益費用，如寵物的飼料費用、醫(yī)藥費用、電腦的升級費用等。

2．受益人為惡意

受益人為善意，是指受益人知道其所受利益無法律上原因。

返還規(guī)則：須對全部利益負返還義務，如有損害，并應賠償。所受利益的損害是否因受益人的過錯而發(fā)生，在所不問。

費用主張：不得主張因取得該利益所支出的費用，如運費、關稅等。可以主張對標的物支出的必要費用和有益費用。

3．受益人嗣后為惡意

受益人取得利益時為善意，受領之后才知道無法律上原因的，從知道時起為惡意。在善意階段發(fā)生毀損滅失的，以返還時的利益為限；在惡意階段發(fā)生毀損滅失的，以惡意開始時存在的利益為標準，負返還義務，如有損害，并應賠償。

法考客觀題考試在線做題題庫：法考在線模擬考試系統(tǒng)，在線測試+答案解析

法考復習常用：法考音頻下載【各科+全套】※2018年法考客觀題考試考生須知