希賽網法考頻道為大家整理2019年法律職業資格考試三國《 內地與港澳臺地區之間仲裁裁決的承認與執行》知識點，商經精講系列教材將知識點分章節逐一解析，將知識融會貫通，高效備考。

一、內地與香港仲裁裁決的承認與執行

2000年《較高人民法院關于內地與香港特別行政區相互執行仲裁裁決的安排》（以下簡稱《內地與香港仲裁裁決的安排》）是內地與香港相互執行仲裁裁決的主要依據。

（一）適用范圍

香港特區法院同意執行內地仲裁機構(名單由國務院法制辦公室經國務院港澳事務辦公室提供)依據《中華人民共和國仲裁法》所作出的裁決，內地人民法院同意執行在香港特區按香港特區《仲裁條例》所作出的裁決。

（二）管轄法院

在內地或者香港作出的仲裁裁決，當事人可以向被申請人住所地或者財產所在地的有關法院申請執行。此處的有關法院，在內地指被申請人住所地或者其財產所在地的中級人民法院，在香港指高等法院。

被申請人住所地或者財產所在地在內地不同的中級人民法院轄區內的，申請人可以選擇其中一個人民法院申請執行裁決，不得分別向兩個或者兩個以上人民法院提出申請。

被申請人的住所地或者財產所在地，既在內地又在香港特區的，申請人不得同時分別向兩地有關法院提出申請。只有一地法院執行不足以償還其債務時，才可就不足部分向另一地法院申請執行。兩地法院先后執行仲裁裁決的總額，不得超過裁決數額。

【總結】內地與香港仲裁裁決承認與執行的管轄法院為被申請人住所地或者其財產所在地的中級法院或香港高等法院。不得向兩個內地法院申請，可以先后向兩地法院申請。

（三）應提交的文件

申請人向有關法院申請執行在內地或者香港特區作出的仲裁裁決的，應當提交執行申請書、仲裁裁決書和仲裁協議。執行申請書應當以中文文本提出，裁決書或者仲裁協議沒有中文文本的，申請人應當提交正式證明的中文譯本。

（四）申請期限和處理程序

申請人向有關法院申請執行內地或者香港仲裁裁決的期限依據執行地法律有關時限的規定。有關法院接到申請人申請后，應當按執行地法律程序處理及執行。申請人向有關法院申請執行內地或者香港仲裁裁決，應當根據執行地法院有關訴訟收費的辦法交納執行費用。

（五）不予執行的情形

《內地與香港仲裁裁決的安排》第七條規定了七種不予認可的情形，其中前五種情形必須由當事人提出證據證明，后兩種則由法院依職權審查。

1.仲裁協議當事人依對其適用的法律屬于某種無行為能力的情形；或者該項仲裁協議依約定的準據法無效；或者未指明以何種法律為準時，依仲裁裁決地的法律是無效的；

2.被申請人未接到指派仲裁員的適當通知，或者因他故未能陳述意見的；

3.裁決所處理的爭議不是交付仲裁的標的或者不在仲裁協議條款之內，或者裁決載有關于交付仲裁范圍以外事項的決定的；但交付仲裁事項的決定可與未交付仲裁的事項劃分時，裁決中關于交付仲裁事項的決定部分應當予以執行；

4.仲裁庭的組成或者仲裁庭程序與當事人之間的協議不符，或者在有關當事人沒有這種協議時與仲裁地的法律不符的；

5.裁決對當事人尚無約束力，或者業經仲裁地的法院或者按仲裁地的法律撤銷或者停止執行的。

6依執行地法律，爭議事項不能以仲裁解決的，則可不予執行該裁決。

7.在內地執行該仲裁裁決違反內地社會公共利益，或者在香港特區執行該仲裁裁決違反香港特區的公共政策，則可不予執行該裁決。

二、內地與澳門仲裁裁決的承認與執行

2007年《較高人民法院關于內地與澳門特別行政區相互認可和執行仲裁裁決的安排》（以下簡稱《內地與澳門仲裁裁決的安排》）是內地與澳門仲裁裁決的承認與執行的主要依據。

（一）適用范圍

《內地與澳門仲裁裁決的安排》第一條規定，內地人民法院認可和執行澳門仲裁機構及仲裁員按照澳門仲裁法規在澳門作出的民商事仲裁裁決，澳門法院認可和執行內地仲裁機構依據《中華人民共和國仲裁法》在內地作出的民商事仲裁裁決，適用本安排。

【比較】在《內地與香港仲裁裁決的安排》中，香港法院同意執行內地仲裁機構(名單由國務院法制辦公室經國務院港澳事務辦公室提供)所作出的裁決，《內地與澳門仲裁裁決的安排》對內地仲裁機構沒有名單要求。

（二）管轄法院

《內地與澳門仲裁裁決的安排》第二條規定，“在內地或者澳門特別行政區作出的仲裁裁決，一方當事人不履行的，另一方當事人可以向被申請人住所地、經常居住地或者財產所在地的有關法院申請認可和執行。內地有權受理認可和執行仲裁裁決申請的法院為中級人民法院。兩個或者兩個以上中級人民法院均有管轄權的，當事人應當選擇向其中一個中級人民法院提出申請。澳門特別行政區有權受理認可仲裁裁決申請的法院為中級法院，有權執行的法院為初級法院。”

《內地與澳門仲裁裁決的安排》第三條規定，“被申請人的住所地、經常居住地或者財產所在地分別在內地和澳門特別行政區的，申請人可以向一地法院提出認可和執行申請，也可以分別向兩地法院提出申請。當事人分別向兩地法院提出申請的，兩地法院都應當依法進行審查。予以認可的，采取查封、扣押或者凍結被執行人財產等執行措施。仲裁地法院應當先進行執行清償；另一地法院在收到仲裁地法院關于經執行債權未獲清償情況的證明后，可以對申請人未獲清償的部分進行執行清償。兩地法院執行財產的總額，不得超過依據裁決和法律規定所確定的數額。”

根據以上規定，內地與澳門之間仲裁裁決承認與執行的管轄法院為：內地指被申請人住所地、經常居住地或財產所在地的中級法院，在澳門由中級法院認可，初級法院執行。當事人不能向內地多個法院申請，但可分別向兩地法院申請，由仲裁地法院先執行，另一地法院收到仲裁地法院關于未獲清償的證明后再補充執行清償。

（三）應提交的文件

申請人向有關法院申請認可和執行仲裁裁決的，應當提交申請書、申請人身份證明、仲裁協議、仲裁裁決書或者仲裁調解書。上述文件應為正本或經公正的副本，沒有中文文本的，還應當提交經正式證明的中文譯本。

（四）申請期限和處理程序

申請人向有關法院申請認可和執行內地或者澳門仲裁裁決的期限，依據認可和執行地的法律確定。申請人應當根據執行地法律的規定，交納訴訟費用。

（五）不予執行的情形

《內地與澳門仲裁裁決的安排》第七條規定了七種不予認可的情形，其中前五種情形必須由當事人提出證據證明，后兩種則由法院依職權審查。

1.仲裁協議一方當事人依對其適用的法律在訂立仲裁協議時屬于無行為能力，或者依據當事人約定的準據法，仲裁協議無效的，或者在當事人沒有約定準據法時，依據仲裁地法律，仲裁協議是無效的。

2.被申請人未接到選任仲裁員或者進行仲裁程序的適當通知，或者其他原因未能陳述意見的。

3.裁決所處理的爭議不是提交仲裁的爭議，或者不在仲裁協議范圍之內；或者裁決載有超出當事人提交仲裁范圍的事項的決定的。但是，如果裁決中超出提交仲裁范圍的事項的決定與提交仲裁事項的決定是可以分開的，裁決中關于提交仲裁事項的決定部分則可予以認可。

4.仲裁庭的組成或者仲裁程序違反了當事人的約定，或者在當事人沒有約定時與仲裁地的法律不符的。

5.裁決對當事人尚無約束力，或者已經仲裁地的法院撤銷或者拒絕執行的。

6.執行地法院認定，依執行地法律，爭議事項不能以仲裁解決的。

7.內地法院認定在內地認可和執行該仲裁裁決違反內地法律的基本原則或者社會公共利益，澳門特別行政區法院認定在澳門特別行政區認可和執行該仲裁裁決違反澳門特別行政區法律的基本原則或者公共秩序，不予認可和執行該裁決的。

（六）一方申請撤銷一方申請執行的處理

《內地與澳門仲裁裁決的安排》第九條規定，“一方當事人向一地法院申請執行仲裁裁決，另一方當事人向另一地法院申請撤銷該仲裁裁決，被執行人申請中止執行且提供充分擔保的，執行法院應當中止執行。根據經認可的撤銷仲裁裁決的判決、裁定，執行法院應當終結執行程序；撤銷仲裁裁決申請被駁回的，執行法院應當恢復執行。當事人申請中止執行的，應當向執行法院提供其他法院已經受理申請撤銷仲裁裁決案件的法律文書。”

【經典真題】

澳門甲公司與內地乙公司的合同爭議由內地一仲裁機構審理，甲公司最終勝訴。乙公司在廣東、上海和澳門均有財產。基于這些事實，下列哪些選項是正確的？（2010-01-82）

A.甲公司可分別向廣東和上海有管轄權的法院申請執行

B.只有國務院港澳辦提供的名單內的仲裁機構作出的裁決才能被澳門法院認可與執行

C.甲公司分別向內地和澳門法院申請執行的，內地法院應先行執行清償

D.兩地法院執行財產總額不得超過依裁決和法律規定所確定的數額

答案：CD

三、內地與臺灣仲裁裁決的承認與執行

2015年《較高人民法院關于認可和執行臺灣地區仲裁裁決的規定》(以下簡稱《關于臺灣地區仲裁裁決的規定》)，是內地認可與執行臺灣地區仲裁裁決的主要依據。

（一）適用范圍

《關于臺灣地區仲裁裁決的規定》第二條規定，“本規定所稱臺灣地區仲裁裁決是指，有關常設仲裁機構及臨時仲裁庭在臺灣地區按照臺灣地區仲裁規定就有關民商事爭議作出的仲裁裁決，包括仲裁判斷、仲裁和解和仲裁調解。”

《關于臺灣地區仲裁裁決的規定》明確將臺灣地區臨時仲裁裁決納入認可與執行的范圍，只是采用了我國（內地）對外國（港澳）臨時仲裁裁決的一貫做法。同時，由于臺灣地區“仲裁法”實際賦予仲裁調解與法院之確定判決同一效力，將臺灣地區仲裁調解納入適用范圍，作為大陸人民法院可以認可和執行的對象，有利于減少兩岸當事人的訴累，保障當事人的合法權益。

（二）管轄法院

《關于臺灣地區仲裁裁決的規定》第四條規定，“申請認可臺灣地區仲裁裁決的案件，由申請人住所地、經常居住地或者被申請人住所地、經常居住地、財產所在地中級人民法院或者專門人民法院受理。申請人向兩個以上有管轄權的人民法院申請認可的，由最先立案的人民法院管轄。申請人向被申請人財產所在地人民法院申請認可的，應當提供財產存在的相關證據。”

（三）先認可后執行

《關于臺灣地區仲裁裁決的規定》第十四條規定了七種不予認可的情形，其中前五種情形必須由當事人提出證據證明，后兩種則由法院依職權審查。

對申請認可和執行的仲裁裁決，被申請人提出證據證明有下列情形之一的，經審查核實，人民法院裁定不予認可：

1.仲裁協議一方當事人依對其適用的法律在訂立仲裁協議時屬于無行為能力的；或者依當事人約定的準據法，或當事人沒有約定適用的準據法而依臺灣地區仲裁規定，該仲裁協議無效的；或者當事人之間沒有達成書面仲裁協議的，但申請認可臺灣地區仲裁調解的除外；

2.被申請人未接到選任仲裁員或進行仲裁程序的適當通知，或者由于其他不可歸責于被申請人的原因而未能陳述意見的；

3.裁決所處理的爭議不是提交仲裁的爭議，或者不在仲裁協議范圍之內；或者裁決載有超出當事人提交仲裁范圍的事項的決定，但裁決中超出提交仲裁范圍的事項的決定與提交仲裁事項的決定可以分開的，裁決中關于提交仲裁事項的決定部分可以予以認可；

4.仲裁庭的組成或者仲裁程序違反當事人的約定，或者在當事人沒有約定時與臺灣地區仲裁規定不符的；

5.裁決對當事人尚無約束力，或者業經臺灣地區法院撤銷或者駁回執行申請的；

6.依據法律，該爭議事項不能以仲裁解決的；

7.認可該仲裁裁決將違反一個中國原則等法律的基本原則或損害社會公共利益的。

小編推薦：

2019法考思維導圖匯總

2019年法律職業資格考試報名條件

>>點擊注冊會員，享更多法考相關資訊，問題咨詢可撥打電話400-111-9811。