希賽網法考頻道為大家整理2019年法律職業資格考試三國《聯合國國際貨物銷售合同公約》知識點，商經精講系列教材將知識點分章節逐一解析，將知識融會貫通，高效備考。

一、公約概述

《聯合國國際貨物銷售合同公約》（以下簡稱《公約》）于1980年在維也納的外交會議上通過，于1988年正式生效。中國于1986年批準加入了該公約。《公約》分為四個部分，第一部分是適用范圍和總則，第二部分是關于合同訂立的內容，第三部分是貨物的銷售，包括賣方義務、買方義務、違約的補救及風險轉移的內容，第四部分為最后條款，是關于公約的批準、生效、保留和退出的內容。

二、適用公約的合同

《公約》第1條規定：本公約適用于營業地在不同的當事人訂立的貨物銷售合同：（a）如果這些是締約國；或（b）如果國際私法規則導致適用某一締約國的法律。此條包括下列內容：

（1）公約只適用于國際貨物銷售合同，國際因素以當事人的營業地位于不同為標準，而不考慮當事人的國籍；

（2）依國際私法規則的擴大原則，依（a）項的規定，本來公約只適用于雙方營業地所在國均為締約國的情況，雙方均不位于締約國或只有一方位于締約國的，均不適用公約。而依（b）項的規定，即使雙方或一方的營業地不在締約國，但只要依國際私法規則應適用締約國的法律，則適用公約。

三、不適用公約的合同

A．《公約》第2條規定以下合同不適用于該公約：

①購買供私人、家人或家庭使用的貨物銷售；

②以拍賣的方式進行的銷售；

③依法律執行令狀或其他令狀的銷售；

④公債、股票、投資證券、流通票據或貨幣的銷售；

⑤船舶、船只、氣墊船或飛機的銷售；

⑥電力的銷售。

B．《公約》第3條還排除了對提供貨物與提供服務相結合的合同的適用，依公約的規定，下列兩種合同排除適用：

①通過勞務合作方式進行的購買，如補償貿易；

②通過貨物買賣方式進行的勞務合作，如技貿結合。

上述這兩項不適用反映了公約只適用于貨物的國際銷售，而不適用于勞務或服務合同，但是，如果上述合同中提供的勞務或服務沒有構成供貨方的絕大部分義務的，則仍被公約視為是買賣合同，另外，如合同是由買賣和勞務兩部分組成的，則公約只適用于買賣合同部分。

四、公約未涉及的法律問題

①公約不涉及有關銷售合同的效力或慣例的效力問題；

②公約不涉及銷售合同對所售出的貨物的所有權轉移問題；

③公約不涉及賣方對貨物引起的人身傷亡的責任問題。

公約的規定僅限于因合同而產生的雙方的權利義務問題，上述幾個問題均由于各國法律的規定分歧較大，很難統一，因此沒有涉及。

五、公約適用的任意性

根據《公約》第6條的規定，雙方當事人可以不適用本公約，或者除第十二條的規定外，可以減損公約的任何規定或改變其效力。本條表明公約的適用并不是強制性的，主要表現為下列兩點：

（一）當事人可以通過選擇其他法律而排除公約的適用。即使買賣合同的雙方當事人的營業地分處兩個締約國，本應適用公約，但如果他們在合同中約定適用其他的法律，則排除了公約的適用，前提是當事人明確適用該國的什么法律時，才能排除公約的適用，如果雙方沒有排除公約的適用，則公約自動適用于他們之間的買賣合同。

如果當事人在合同中選擇適用某一國際慣例，如某一國際貿易術語，則不能認為排除了公約的適用，因為貿易術語主要是解決買賣雙方在交貨方面的責任、費用及風險劃分等問題，而沒有涉及違約及違約救濟等方面的問題，貿易術語和公約在內容上市互相補充的，因此公約仍應對合同適用；

（二）當事人可以在買賣合同中約定部分地適用公約，或對公約的內容進行改變，但當事人的此項權利是受到一定限制的，即如果當事人營業地所在國在加入公約時已提出保留的內容，當事人必須遵守，而不得排除或改變。

【舉例】若雙方當事人在買賣合同中選擇適用CFR貿易術語，則CFR術語所規定的買賣雙方的權利義務規定即為買賣合同當事人雙方的權利義務規定，術語的內容優先于《公約》適用，即使術語規定與《公約》規定相沖突，但對于術語中沒有規定而《公約》有所規定的內容，依舊適用《公約》有關規定，不會因為當事人選擇適用貿易術語而排除《公約》的適用。

六、我國對《公約》的保留

（一）合同形式的保留。合同形式的保留針對《公約》第11條，該條規定，銷售合同無須以書面訂立或書面證明，在形式方面也不受任何其他條件的限制，銷售合同可以包括人證在內的任何方法證明。我國在核準《公約》時對此進行了保留，但已經撤回。

（二）因國際私法規則擴大適用的保留。此項保留針對《公約》第1條第（1）款（b）項規定，該條允許通過國際私法的引用而使公約適用于非締約國，我國在核準時提出了保留，我國僅同意對雙方的營業地所在國均為締約國的當事人之間訂立的國際貨物銷售合同才適用《公約》。

小編推薦：

2019法考思維導圖匯總

2019年法律職業資格考試報名條件

>>點擊注冊會員，享更多法考相關資訊，問題咨詢可撥打電話400-111-9811。