距離2020年法律職業資格考試報名時間越來越近啦，準備參加今年法律職業資格考試的考生也已經開始備考了吧，希賽法考推薦精刑法真題，幫助考生科學備考。

一、單項選擇題（在下列各題的備選項中，請選擇1個最符合題意的選項）

1．乙全家外出數月，鄰居甲主動幫乙照看房屋。某日，甲謊稱乙家門口的一對石獅為自家所有，將石獅賣給外地人，得款1萬元據為己有。關于甲的行為定性，下列哪一選項是錯誤的？

A．甲同時觸犯侵占罪與詐騙罪

B．如認為購買者無財產損失，則甲僅觸犯盜竊罪

C．如認為購買者有財產損失，則甲同時觸犯盜竊罪與詐騙罪

D．不管購買者是否存在財產損失，甲都觸犯盜竊罪

【答案】A

【知識點】盜竊；詐騙罪

【解析】鄰居甲雖然主動幫乙照看房屋，但石獅不屬于甲代為保管的財物，在社會觀念上石獅仍為屋主乙所占有，故甲將石獅賣出的行為不構成侵占罪，A錯誤。甲屬于采取不為乙所知的方法秘密竊取了乙的石獅，或者說甲采取不會危及人身安全的平和手段、利用不知情的外地人竊取了石獅，故甲的行為構成盜竊罪。如認為購買者沒有財產損失（因為其已經得到了石獅），甲的行為就不符合詐騙罪“被害人遭受財產損失”的構造，從而不構成詐騙罪，只能以盜竊罪追究甲的刑事責任。如認為購買者有財產損失（因為乙可能要求甲返還石獅），甲屬于欺騙購買者，使其基于認識錯誤交付財物，從而給購買者造成了財產損失，故甲的行為對購買者而言成立詐騙罪，同時對乙而言成立盜竊罪。可見，不管購買者是否存在財產損失，甲都觸犯盜竊罪，BCD正確。

2．關于社會主義法治理念與罪刑法定原則的關系有以下觀點：

①罪刑法定的思想基礎是民主主義與尊重人權主義，具備社會主義法治理念的本質屬性

②罪刑法定既約束司法者，也約束立法者，符合依法治國理念的基本要求

③罪刑法定的核心是限制機關權力，保障國民自由，與執法為民的理念相一致

④罪刑法定是依法治國理念在刑法領域的具體表現

關于上述觀點的正誤，下列哪一選項是正確的?

A．第①句正確，第②③④句錯誤

B．第①③句正確，第②④句錯誤

C．第①②③句正確，第④句錯誤

D．第①②③④句均正確

【答案】D

【知識點】罪刑法定原則

【解析】題干第①句說法正確。社會主義法治的本質要求是執法為民。執法為民的根本出發點是以人為本，執法為民的基本要求是保障人權，執法為民的客觀需要是文明執法。罪刑法定原則的思想基礎民主主義、尊重人權主義正體現了執法為民這一本質要求。

題干第②句說法正確。依法治國理念包含著人民民主、法制完備、樹立憲法法律權威、權力制約等內容。作為刑法基本原則的罪刑法定原則，其理念和內容不僅約束立法者，同樣約束司法者。這正是依法治國理念的基本要求。

題干第③句說法正確。任何權力都有被濫用的可能，因此，罪刑法定原則的提出和堅持是為了更好地限制刑罰權，是為了防止機關權力的濫用，進而最大限度地保護人民利益、保障國民自由。而這一精神恰恰體現了社會主義法治理念的本質要求——執法為民。

題干第④句說法正確。依法治國的理念包含著人民民主、法制完備、樹立憲法法律權威、權力制約等內容，這些內容在刑法中集中體現于罪刑法定原則：罪刑法定原則的思想基礎之一是民主主義，罪刑法定原則要求犯罪與刑罰由成文實體法律加以規定，刑法必須體現和遵循憲法原則，刑法由立法機關制定并由司法機關適用。所以，罪刑法定是依法治國在刑法中的集中體現。綜上，D選項正確。

3．甲女得知男友乙移情，怨恨中送其一雙滾軸旱冰鞋，企盼其運動時摔傷。乙穿此鞋運動時，果真摔成重傷。關于本案的分析，下列哪一選項是正確的?

A．甲的行為屬于作為的危害行為

B．甲的行為與乙的重傷之間存在刑法上的因果關系

C．甲具有傷害乙的故意，但不構成故意傷害罪

D．甲的行為構成過失致人重傷罪

【答案】C

【知識點】危害行為、因果關系的認定

【解析】A選項錯誤。刑法禁止的危害行為（實行行為）必須具有法益侵犯的緊迫、現實危險性，而且還必須是社會生活不允許的行為。甲女贈送男友旱冰鞋的行為屬于社會生活中的正常行為，不可能成為法律上被禁止的行為，因此，甲的行為不屬于作為的危害行為。

B選項錯誤。既然甲女的行為不屬于刑法上的危害行為，那么甲的行為與乙重傷之間也就不存在刑法上的因果關系。實際上，乙重傷的結果是乙自己在運動時不小心導致的，該結果應該由乙自己承擔，即乙自我答責。

C選項正確。盡管甲女在贈送乙旱冰鞋時企盼乙運動時摔傷，具有傷害乙的故意，但是甲女并沒有實施傷害乙的危害行為，因此，不構成故意傷害罪。

D選項錯誤。無論故意犯罪還是過失犯罪，都要求行為人實施法律所禁止的危害行為。本案中，甲女沒有實施法律禁止的危害行為，因此，甲既不成立故意犯罪，也不成立過失犯罪。

4．甲盜割正在使用中的鐵路專用電話線，在構成犯罪的情況下，對甲應按照下列哪一選項處理？

A．破壞公用電信設施罪

B．破壞交通設施罪

C．甲盜竊罪與破壞交通設施罪巾處罰較重的犯罪

D．盜竊罪與破壞公用電信設施罪中處罰較重的犯罪

【答案】C

【知識點】想象競合犯

【解析】題干中甲盜割的是正在使用中的鐵路專用電話線，它不同于普通的電信設施，可以視為鐵路的組成部分，屬于交通設施。甲采用“盜割”等方式予以破壞，極易導致列車因相撞而致傾覆的危險。因此，甲盜割正在使用中的鐵路專用電話線，其首先觸犯破壞交通設施罪。同時，甲以非法占有為目的，以對正在使用中的鐵路專用電話線予以盜割的方式進行盜竊，其行為又觸犯盜竊罪。甲一行為觸犯兩個罪名，屬于想象競合犯。對于想象競合犯，應當擇一重罪處罰，所以C選項正確，其他選項錯誤。

5．甲以傷害故意砍乙兩刀，隨即心生殺意又砍兩刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且無法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。關于本案，下列哪一選項是正確的？

A．不管是哪一刀造成致命傷，都應認定為一個故意殺人罪既遂

B．不管是哪一刀造成致命傷，只能分別認定為故意傷害罪既遂與故意殺人罪未遂

C．根據日常生活經驗，應推定是后兩刀中的一刀造成致命傷，故應認定為故意傷害罪未遂與故意殺人罪既遂

D．根據存疑時有利于被告人的原則，雖可分別認定為故意傷害罪未遂與故意殺人罪未遂，但殺人與傷害不是對立關系，故可按故意傷害（致死）罪處理本案

【答案】D

【知識點】故意傷害罪與故意殺人罪的界限

【解析】僅在行為人有殺人故意，且系殺人行為造成死亡結果時，才能認定行為人構成故意殺人既遂。如果出于傷害故意的前兩刀造成致命傷，出于殺人故意的后兩刀不是致命傷時，因為后兩刀不足以殺死被害人，死亡結果不是故意殺人行為造成的，而是前面的故意傷害行為造成的，則對后兩刀的行為就只能以故意殺人未遂論處，A錯誤。如果是心生殺意后又砍兩刀的行為造成了致命傷，對此應當按照故意殺人罪既遂處理，B錯誤。哪一刀造成了致命傷，對定罪量刑具有重要影響，涉及行為人的實際利益。因此，應盡可能地通過鑒定制度來查明到底是哪一刀造成了致命傷，不可以簡單推定哪一刀造成了致命傷。“根據日常生活經驗，應推定是后兩刀中的一刀造成致命傷”，這一推定過于隨意，缺乏科學根據，C錯誤。

如果無法查清哪一刀造成了致命傷，根據存疑時有利：于被告人的原則，不能認定前兩刀造成傷害致死的結果，故對前兩刀甲成立故意傷害罪未遂；同理，不能認定后兩刀造成死亡結果，故對后兩刀甲只能成立故意殺人罪未遂。不過，將這一案件認定為犯罪未遂，在情理上難以說通。故意殺人罪是在故意傷害的基礎上進一步斷絕他人的生命，殺人與傷害不是對立關系，可將后面的殺人故意降格評價為傷害故意，由此可認定本案系行為人在傷害故意之下砍了被害人四刀，造成了死亡結果。這樣，對本案即可按故意傷害（致死）罪處理，D正確。

6．甲懇求國有公司財務主管乙，從單位挪用10萬元供他炒股，并將一塊名表送給乙。乙做假賬將10萬元交與甲，甲表示盡快歸還。20日后，乙用個人財產歸還單位10萬元。關于本案，下列哪一選項是錯誤的？

A．甲、乙勾結私自動用公款，構成挪用公款罪的共犯

B．乙雖20日后主動歸還10萬元，甲、乙仍屬于挪用公款罪既遂

C．乙非法收受名表，構成受賄罪

D．對乙不能以挪用公款罪與受賄罪進行數罪并罰

【答案】D

【知識點】挪用公款罪、罪數、共犯

【解析】挪用公款構成犯罪的行為形態有三種：（1）挪用公款進行非法活動的，無論時間長短、數額大小均構成犯罪。（2）挪用公款進行營利活動的，只要數額較大，即便在3個月以內歸還，也構成犯罪。（3）挪用公款既不進行非法活動，也不進行營利活動，而是為了滿足日常生活所需的，同時要求滿足數額較大和超過三個月未還這兩個條件才能構成犯罪。甲懇求國有公司財務主管乙，從單位挪用10萬元供他炒股，屬于指使他人挪用公款歸自己使用，應當以挪用公款罪共犯論處，故A項正確。甲挪用公款炒股票，屬于挪用公款進行營利活動，因為挪用數額巨大，即便乙在20日后，用個人財產歸還單位10萬元，也構成挪用公款罪既遂，B項正確。甲將一塊名表送給乙，乙成立受賄罪，C項正確。挪用公款又構成其他罪的，應當數罪并罰，故D項說法錯誤。

二、多項選擇題（在下列各題的備選項中，至少有兩個選項是符合題目要求的）

1．丁某盜竊了農民程某的一個手提包，發現包里有大量現金和一把手槍。丁某將真情告訴崔某，并將手槍交給崔某保管，崔某將手槍藏在家里。關于本案，下列哪些選項是正確的？

A．丁某構成盜竊罪

B．丁某構成盜竊槍支罪

C．崔某構成窩藏罪

D．崔某構成非法持有槍支罪

【答案】AD

【知識點】盜竊罪和槍支類犯罪

【解析】本題考查盜竊罪和槍支類犯罪。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取數額較大的公私財物或者多次秘密竊取公私財物的行為。盜竊槍支罪是指以非法占有為目的，秘密竊取槍支的行為。二罪區別在于竊取財物時是否知道或應當知道有無槍支。根據題目可知，丁某并無盜竊槍支的意思而是在盜竊既遂后才知道手槍，在主客觀一致的情況下丁某只定盜竊罪，A錯誤。窩藏罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿的行為。非法持有槍支罪，是指沒有合法根據地實際占有或控制槍支。根據題目可知，崔某只是幫助丁某保管槍支，并沒有為其提供隱藏處所或財物，幫助其逃匿的行為，崔某不構成窩藏罪，構成非法持有槍支罪。

2．甲為要回30萬元賭債，將乙扣押，但2天后乙仍無還款意思。甲等5人將乙押到一處山崖上，對乙說：“3天內讓你家人送錢來，如今天不答應，就摔死你。”乙勉強說只有能力還5萬元。甲剛說完“一分都不能少”，乙便跳崖。眾人慌忙下山找乙，發現乙已墜亡。關于甲的行為定性，下列哪些選項是錯誤的？

A．屬于綁架致使被綁架人死亡

B．屬于搶劫致人死亡

C．屬于不作為的故意殺人

D．成立非法拘禁，但不屬于非法拘禁致人死亡

【答案】ABC

【知識點】非法拘禁罪與相關犯罪的關系

【解析】根據《較高人民法院關于對為索取法律不予保護的債務，非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》，行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪處罰。據此可知，甲的行為構成非法拘禁罪，不可能成立搶劫罪或者綁架罪。AB選項錯誤。

C選項錯誤。“乙跳崖”致乙死亡屬于被害人自殺。乙跳崖后，眾人還慌忙下山找乙，表明甲并無殺人故意。因此甲的行為不成立不作為的故意殺人。

D選項正確。甲對乙說：“如今天不答應就摔死你”，只是一句恐嚇的話。乙在甲剛說完“一分都不能少”就立即跳崖，屬于非常異常的行為，中斷了非法拘禁行為與乙的死亡之間的因果關系。因此，甲不必對乙的死亡負責，甲不屬非法拘禁致人死亡。

3．下列哪個選項屬于“挪用公款歸個人使用”？

A．以個人名義將公款借給某國有企業使用

B．以個人名義將公款借給某私營企業使用

C．個人決定以單位名義將公款借給其他單位使用，謀取個人利益的

D．以單位名義將公款借給其他自然人使用，未謀取個人利益的

【答案】ABCD

【知識點】本題主要考察挪用公款罪。

【解析】根據《全國人民代表大會常務委員會關于〈中華人民共和國刑法〉第三百八十四條第一款的解釋》（下稱“解釋”）的規定，“有下列情形之一的，屬于挪用公款‘歸個人使用’：（一）將公款供本人、親友或者其他自然人使用；（二）以個人名義將公款供其他單位使用的；（三）個人決定以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個人利益的”。

A、B選項，以個人名義將公款借給某國有企業和私營企業使用，屬于上述“解釋”中的第（二）種行為，屬于"挪用公款歸個人使用"。A、B選項正確。

C選項，“個人決定以單位名義將公款借給其他單位使用，并謀取個人利益的”，屬于上述“解釋"中的第（三）項規定，構成"挪用公款歸個人使用”。C選項正確。

D選項，以單位名義將公款借給其他自然人使用，屬于上述“解釋”第（一）項規定，屬于“挪用公款歸個人使用”。D選項正確。

三、不定項選擇題（在下列各題的備選項中，請選擇1個或者多個最符合題意的選項）

1．甲將私家車借給無駕照的乙使用。乙夜間駕車與其叔丙出行，途中遇劉某過馬路，不慎將其撞成重傷，車輛亦受損。丙下車查看情況，對乙謊稱自己留下打電話叫救護車，讓乙趕緊將車開走。乙離去后，丙將劉某藏匿在草叢中離開。劉某因錯過搶救時機身亡。（事實一）

為逃避刑事責任，乙找到有駕照的丁，讓丁去公安機關"自首"，謊稱案發當晚是丁駕車。丁照辦。公安機關找甲取證時，甲想到若說是乙造成事故，自己作為被保險人就無法從保險公司獲得車損賠償，便謊稱當晚將車借給了丁。（事實二）

后甲找到在私營保險公司當定損員的朋友陳某，告知其真相，請求其幫忙向保險公司申請賠償。陳某遂向保險公司報告說是丁駕車造成事故，并隱瞞其他不利于甲的事實。甲順利獲得7萬元保險賠償。（事實三）

關于事實三的分析，下列選項正確的是：

A．甲對發生的保險事故編造虛假原因，騙取保險金，觸犯保險詐騙罪

B．甲既觸犯保險詐騙罪，又觸犯詐騙罪，由于兩罪性質不同，應數罪并罰

C．陳某未將保險金據為己有，因欠缺非法占有目的不構成職務侵占罪

D．陳某與甲密切配合，騙取保險金，兩人構成保險詐騙罪的共犯

【答案】AD

【知識點】保險詐騙罪

【解析】本案涉及到的主要問題有兩個：一是甲虛構保險事故的原因，騙取保險金，成立保險詐騙罪；陳某作為保險公司職員在知情的前提下，向保險公司作虛假報告并隱瞞事實，成立保險詐騙罪的共犯。且保險詐騙罪與詐騙罪是法條競合的關系，不應數罪并罰；二是陳某主觀上具有非法占有的目的，因為非法占有不僅包括非法占為己有，也包括非法占為他有。但陳某的行為不成立職務侵占罪，因為陳某并未將本單位的財物非法據為己有。綜上，A、D是正確的，B、C是錯誤的。