【案例分析】甲公司是一家在上海證券交易所掛牌上市的服裝制造公司。2019年2月，A會計師事務(wù)所項(xiàng)目組就審計中發(fā)現(xiàn)的重大問題進(jìn)行內(nèi)部討論，有關(guān)事項(xiàng)如下：

（1）由于企業(yè)的部分業(yè)務(wù)要外包給專業(yè)的承包商，這些主要與生產(chǎn)部和市場部息息相關(guān)，企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)外包決策應(yīng)當(dāng)由生產(chǎn)部經(jīng)理和市場部經(jīng)理進(jìn)行決策審批。重大的業(yè)務(wù)外包方案提交董事會審批。

（2）C國子公司在沒有經(jīng)過甲公司授權(quán)的情況下，為當(dāng)?shù)匾患曳康禺a(chǎn)開發(fā)公司提供了擔(dān)保。

假定不考慮其他因素。

要求：

根據(jù)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及其配套指引等有關(guān)規(guī)定的要求，逐項(xiàng)判斷甲公司是否存在不當(dāng)之處；存在不當(dāng)之處的，請指出并說明理由。

【參考答案】

事項(xiàng)（1）存在不當(dāng)之處。

不當(dāng)之處：企業(yè)進(jìn)行業(yè)務(wù)外包決策應(yīng)當(dāng)由生產(chǎn)部經(jīng)理和市場部經(jīng)理進(jìn)行決策審批，存在不當(dāng)之處。

理由：企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)年度生產(chǎn)經(jīng)營計劃和業(yè)務(wù)外包管理制度，結(jié)合確定的業(yè)務(wù)外包范圍，擬定實(shí)施方案，按照規(guī)定的權(quán)限和程序?qū)徍伺鷾?zhǔn)。總會計師或分管會計工作的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)參與重大業(yè)務(wù)外包的決策。

事項(xiàng)（2）存在不當(dāng)之處。

不當(dāng)之處：子公司在沒有經(jīng)過甲公司授權(quán)的情況下，為當(dāng)?shù)匾患曳康禺a(chǎn)開發(fā)公司提供了擔(dān)保。

理由：子公司對外提供擔(dān)保，應(yīng)該經(jīng)過甲公司的授權(quán)。

注：以上內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系客服刪除！