本文提供2014年396經(jīng)濟(jì)類(lèi)綜合能力考研真題答案及解析，以下為具體內(nèi)容

1、科學(xué)研究日趨復(fù)雜導(dǎo)致多作者科技文章增長(zhǎng)，涉及多個(gè)醫(yī)院病人的臨床實(shí)驗(yàn)報(bào)告，通常由每個(gè)參與醫(yī)院的參與醫(yī)生共同署名。類(lèi)似地，如果實(shí)驗(yàn)運(yùn)用了多個(gè)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)展的子系統(tǒng)，物理學(xué)論文報(bào)道這種實(shí)驗(yàn)結(jié)果時(shí)，每個(gè)實(shí)驗(yàn)室的參與人員也通常是論文作者。如果上述為真，下面哪一項(xiàng)一定為真（）。

A、涉及多個(gè)醫(yī)院病人的臨床實(shí)驗(yàn)絕不是僅由一個(gè)醫(yī)院的醫(yī)生實(shí)施。

B、涉及多個(gè)醫(yī)院病人的臨床實(shí)驗(yàn)報(bào)告，大多數(shù)有多位作者。

C、如果一篇科技論文有多位作者，他們通常來(lái)自不同的科研機(jī)構(gòu)。

D、多個(gè)實(shí)驗(yàn)室的研究人員共同署名的物理學(xué)論文，通常報(bào)道使用了每個(gè)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)展的子系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

E、大多數(shù)科技論文的作者僅是那些做了論文所報(bào)道的實(shí)驗(yàn)的科研人員。

2、對(duì)一群以前從不吸煙的青少年進(jìn)行追蹤研究，以確定他們是否抽煙及其精神健康狀態(tài)的變化。一年后，開(kāi)始吸煙的人患憂(yōu)郁癥的人數(shù)是那些不吸煙的人患憂(yōu)郁癥的四倍。因?yàn)橄銦熤械哪峁哦×畲竽X發(fā)生化學(xué)變化，可能因而影響情緒。所以，吸煙很可能促使青少年患憂(yōu)郁癥。下面哪項(xiàng)如果為真，最能加強(qiáng)上述論證（）。

A、研究開(kāi)始時(shí)就已患憂(yōu)郁癥的實(shí)驗(yàn)參與者與那時(shí)候沒(méi)有患憂(yōu)郁癥的實(shí)驗(yàn)參與者，一年后吸煙者的比例一樣。

B、這項(xiàng)研究沒(méi)有在參與者中區(qū)分偶爾吸煙與煙癮很大者。

C、研究中沒(méi)有或者極少的參與者是朋友親戚關(guān)系。

D、在研究進(jìn)行的一年里，一些參與者開(kāi)始出現(xiàn)憂(yōu)郁癥而后又恢復(fù)正常了。

E、研究人員沒(méi)有追蹤這些青少年的酒精攝入量。

3、康和制藥公司主任認(rèn)為，衛(wèi)生部要求開(kāi)發(fā)的疫苗的開(kāi)發(fā)費(fèi)用該由政府資助。因?yàn)橐呙缡袌?chǎng)比任何其他藥品公司市場(chǎng)利潤(rùn)都小。為支持上述主張，主任給出下列理由：疫苗的銷(xiāo)量小，因?yàn)橐呙绲氖褂檬且粋€(gè)人一次，而治療疾病尤其是慢性疾病的藥物，對(duì)每位病人的使用是多次的。下列哪項(xiàng)如果為真，將最嚴(yán)重地削弱該主任提出的針對(duì)疫苗市場(chǎng)主張的理由（）。

A、疫苗的使用對(duì)象比大多數(shù)其他藥品的使用對(duì)象多。

B、疫苗所預(yù)防的許多疾病都是可以由藥物成功治愈。

C、藥物公司偶爾銷(xiāo)售既非醫(yī)學(xué)藥品也非疫苗的產(chǎn)品。

D、除了康和制藥公司外，其他制藥公司也生產(chǎn)疫苗。

E、疫苗的使用費(fèi)不是由生產(chǎn)疫苗的制藥公司承擔(dān)。

4、若干年前鮭魚(yú)無(wú)法在這條污染嚴(yán)重的缺氧河中生存，許多其他種類(lèi)生物同樣無(wú)法生存。而如今，經(jīng)過(guò)這些年的人工治理，鮭魚(yú)已經(jīng)重現(xiàn)。這是該條河不再受污染的可靠指標(biāo)。下列各項(xiàng)都表明上述推理中可能存在缺陷，除了（）。

A、重新出現(xiàn)的鮭魚(yú)可能是某個(gè)不受該河污染物影響的品種。

B、污染可能已經(jīng)減少到鮭魚(yú)能生存的水平。

C、缺氧常是污染的一個(gè)后果，這可能已經(jīng)殺死鮭魚(yú)。

D、鮭魚(yú)可能是被一種特定污染物殺死的，而這種污染物被除掉，其他還在。

E、污染仍存在，但其性質(zhì)發(fā)生改變，鮭魚(yú)能忍受這種改變后的污染。

5、由微小硅片構(gòu)成的電腦芯片通常包含數(shù)百萬(wàn)的電子開(kāi)關(guān)，電子開(kāi)關(guān)是如此小以至它無(wú)法抵抗輻射，微力學(xué)有望開(kāi)發(fā)一種芯片，它可以免受輻射損害。因?yàn)樗鼉H使用精微機(jī)械開(kāi)關(guān)，但這種開(kāi)關(guān)比電子開(kāi)關(guān)的開(kāi)關(guān)速度慢，而且一個(gè)芯片只包含12000個(gè)開(kāi)關(guān)。基于上述關(guān)于微力學(xué)芯片的優(yōu)勢(shì)，人們預(yù)測(cè)未來(lái)會(huì)有一個(gè)較大的這種芯片的市場(chǎng)。上述預(yù)測(cè)要求以下每一項(xiàng)為真，除了（）。

A、有些情況下使用電腦芯片，電子開(kāi)關(guān)快慢不是關(guān)鍵。

B、在僅包含12000個(gè)開(kāi)關(guān)的電腦芯片中，這些開(kāi)關(guān)比微力學(xué)芯片中的開(kāi)關(guān)更易受輻射損害。

C、有些場(chǎng)合需使用電腦芯片，而且要芯片一定能經(jīng)受住強(qiáng)烈輻射。

D、有些使用電腦芯片的裝置含有其他元件，元件暴露于輻射后就無(wú)法正常工作。

E、當(dāng)有必要時(shí)，制造商能保護(hù)電腦芯片免于暴露在強(qiáng)輻射下。

6、在美洲某個(gè)國(guó)家，希望戒煙的人使用一種尼古丁皮膚貼，它可釋放小劑量的尼古丁透過(guò)皮膚。從下個(gè)月開(kāi)始，人們可以不用醫(yī)生處方購(gòu)買(mǎi)這種皮膚貼，盡管非處方購(gòu)買(mǎi)的皮膚貼并不比使用處方購(gòu)買(mǎi)的皮膚貼更有效，而且二者價(jià)格同樣昂貴，但是皮膚貼制造商預(yù)計(jì)非處方購(gòu)買(mǎi)的身份將令近年來(lái)銷(xiāo)量一直低迷的皮膚貼銷(xiāo)量大增。以下哪項(xiàng)所述如果在這個(gè)國(guó)家為真，將最有力地支持制造商的預(yù)測(cè)（）。

A、大多數(shù)想戒煙并發(fā)現(xiàn)尼古丁皮膚貼有助于戒煙的人都已經(jīng)戒煙了。

B、尼古丁皮膚貼通常比其他幫助人們戒煙的手段更昂貴。

C、幾種旨在幫助人們戒煙的非處方手段好幾年前就可以廣泛獲取了。

D、許多想戒煙的煙民感到?jīng)]辦法前往看醫(yī)生從而獲取處方。

E、使用尼古丁皮膚貼幫助人們戒煙的成功比例與使用其他手段的成功比例大致相同。

7、畫(huà)家戴維森的畫(huà)在其創(chuàng)作最有名的作品《慶祝》之后賣(mài)得最好。在該作品揭幕前12個(gè)月里，戴維森賣(mài)了這一時(shí)期創(chuàng)作的作品的57%，比先前時(shí)期比例要大一些。在某個(gè)流行雜志上刊載了對(duì)《慶祝》的贊譽(yù)性評(píng)論后的12個(gè)月里，戴維森賣(mài)了這一時(shí)期創(chuàng)作的作品的85%。有意思的是，這兩個(gè)時(shí)期，戴維森的銷(xiāo)售畫(huà)作的收入大致相當(dāng)，因?yàn)樗谕瓿伞稇c祝》之前的12個(gè)月里銷(xiāo)售的作品數(shù)量與在支持性評(píng)論發(fā)表之后的12個(gè)月里的銷(xiāo)售量是一樣的。如果上述信息為真，以下哪項(xiàng)能最恰當(dāng)?shù)赜缮鲜鐾瞥觯ǎ?/p>

A、由于正面評(píng)論，戴維森在創(chuàng)作《慶祝》后出售時(shí)可以比以前報(bào)價(jià)更高。

B、比起其畫(huà)作價(jià)格上漲，戴維森更關(guān)心正面評(píng)論。

C、《慶祝》的正面評(píng)論令更多的藝術(shù)收藏家關(guān)注戴維森的作品。

D、戴維森在《慶祝》的正面評(píng)論發(fā)表后的12個(gè)月里所創(chuàng)作的畫(huà)比完成《慶祝》前的12個(gè)月里創(chuàng)造的要少。

E、戴維森在《慶祝》獲得正面評(píng)論后更關(guān)注他的作品交易了。

8、從事與皮膚病相關(guān)的職業(yè)仍是醫(yī)學(xué)院校畢業(yè)生的一個(gè)安全選擇。與太陽(yáng)紫外線(xiàn)照射相關(guān)的皮膚癌病例每年都保持相對(duì)穩(wěn)定的數(shù)量，即使與20年前盛行曬太陽(yáng)相比，現(xiàn)在特意將自己暴曬于太陽(yáng)下的成年人要少得多。以下每項(xiàng)如果為真都可解釋上述統(tǒng)計(jì)數(shù)字上的差異，除了（）。。

A、因?yàn)榇髿鈱禹攲映粞鹾繙p少，現(xiàn)在更多的人們都將無(wú)意識(shí)地暴露在過(guò)量的太陽(yáng)紫外線(xiàn)下。

B、繼續(xù)特意在太陽(yáng)底下暴曬的人比過(guò)去太陽(yáng)浴者吸收更大劑量的有害放射物。

C、來(lái)自于太陽(yáng)以外的紫外線(xiàn)輻射量逐年增加。

D、盡管現(xiàn)在更少的女性特意地在太陽(yáng)下暴曬，但這樣做的男性人數(shù)顯著增長(zhǎng)。

E、大多數(shù)皮膚癌患者病癥發(fā)作前30年經(jīng)常暴露于紫外線(xiàn)下相關(guān)

9、一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)正研究致命性肝臟損害的影響范圍。暴露在低劑量的有毒物質(zhì)二氧化硫中的小白鼠，65%死于肝功能紊亂。然而，所有死于肝功能紊亂的小白鼠中，90%并沒(méi)有暴露在任何有毒的環(huán)境中。以下哪項(xiàng)可為上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)差異提供合理的解釋?zhuān)ǎ?/p>

A、導(dǎo)致小白鼠肝臟疾病的環(huán)境因素與非環(huán)境因素彼此完全不同。

B、僅有一種因素導(dǎo)致小白鼠染上致命性肝臟疾病。

C、環(huán)境中的有毒物質(zhì)并非對(duì)小白鼠的肝臟特別有害。

D、在被研究的全部小白鼠中，僅有小部分暴露于低劑量的二氧化硫環(huán)境中。

E、大多數(shù)小白鼠在暴露于低劑量的二氧化硫環(huán)境之后并沒(méi)有受到傷害。

10、希望自己撰寫(xiě)的書(shū)評(píng)獲得著名的“寶言教育學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)”提名的教育學(xué)家，他們所投稿件不應(yīng)評(píng)論超過(guò)三本著作。這是因?yàn)椋绻黄獣?shū)評(píng)太長(zhǎng)，閱讀起來(lái)過(guò)于費(fèi)力，那它肯定不會(huì)被《寶言教育學(xué)評(píng)論》的編輯選中發(fā)表。在該期刊投稿指南中，編輯明確寫(xiě)道，每次討論涉及超過(guò)三本書(shū)的書(shū)評(píng)都將被視為太長(zhǎng)，閱讀費(fèi)力。以下哪項(xiàng)表達(dá)了上述論證所依賴(lài)的一個(gè)假設(shè)（）。

A、討論涉及著作最多的書(shū)評(píng)畢竟是最長(zhǎng)的讀起來(lái)最費(fèi)力的。

B、如果一篇書(shū)評(píng)在《寶言教育學(xué)評(píng)論》發(fā)表了，則它將獲得著名的“寶言教育學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)”。

C、所有發(fā)表在《寶言教育學(xué)評(píng)論》上的文章必定被編輯限制在一定的篇幅以?xún)?nèi)。

D、相比討論兩本書(shū)的書(shū)評(píng)，《寶言教育學(xué)評(píng)論》的編輯通常更喜歡涉及一本書(shū)的書(shū)評(píng)。

E、書(shū)評(píng)想要獲得“寶言教育學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)”提名，就必須發(fā)表在《寶言教育學(xué)評(píng)論》上。