以下是MBA考研邏輯解題第二式削弱題型含義及案例解析，內(nèi)容包括削弱題型問法形式、解題方法、具體角度及經(jīng)典例題四個部分，希望能對報(bào)考工程管理碩士的考生帶來幫助。

邏輯解題第二式

削弱

一、問法形式

題干問法中包含“削弱”、“反駁”、“質(zhì)疑”等字眼。有時(shí)會考查“不能削弱型”，即選出無關(guān)或加強(qiáng)的選項(xiàng)，一般采用排除法把能夠削弱題干的選項(xiàng)一一排除即可。

二、解題方法

看清提問，找準(zhǔn)結(jié)論，“抬杠”即可。

三、具體角度

削弱結(jié)論：選項(xiàng)中出現(xiàn)與結(jié)論相矛盾的表述或例子。

削弱論證：切斷論據(jù)與結(jié)論之間的聯(lián)系，指出兩者之間并沒有必然聯(lián)系。

削弱前提：質(zhì)疑前提的真實(shí)性和合理性。注意：如果是客觀論據(jù)不去削弱。

例：灰太郎會做飯→灰太狼是好老公。

削弱角度1：灰太狼抓不到羊，養(yǎng)不活紅太狼，所以并不是個好老公。

削弱角度2：會做飯與是不是個好老公并沒有什么關(guān)系。

削弱角度3：灰太狼其實(shí)廚藝一般，做的飯并不合紅太郎的胃口。

經(jīng)典例題

分析下列語句，判斷所給選項(xiàng)能否起到削弱作用。

1、可以端菜、掃地、唱歌跳舞，可以跟孩子做游戲、陪老人談天說地……在本屆機(jī)器人世界杯上，各式各樣的服務(wù)機(jī)器人成為最吸引眼球的明星。多位業(yè)界希賽網(wǎng)預(yù)測，面向家庭和個人的服務(wù)機(jī)器人，將超越工業(yè)機(jī)器人，成為下一個爆發(fā)式增長的市場。

(1)由于一些關(guān)鍵部件仍依賴進(jìn)口導(dǎo)致有些國內(nèi)的服務(wù)機(jī)器人的價(jià)格居高不下。

(2)工業(yè)機(jī)器人在工業(yè)領(lǐng)域發(fā)揮了很大的作用

解析：(1)：可以削弱。指出國內(nèi)服務(wù)機(jī)器人價(jià)格貴，自然降低了“服務(wù)機(jī)器人市場爆發(fā)式增長”這一結(jié)論成立的可能性。(2)：題干論述的是服務(wù)機(jī)器人，該項(xiàng)論述的工業(yè)機(jī)器人，無關(guān)選項(xiàng)。

2、以往研究表明，喝咖啡會增加患骨質(zhì)疏松癥的風(fēng)險(xiǎn)，而一項(xiàng)最新的，更為可靠的研究得出的結(jié)論為：咖啡與骨質(zhì)疏松的發(fā)病無關(guān)，估計(jì)這項(xiàng)研究成果公布之后，咖啡的消費(fèi)量會顯著上升。

(1)碳酸飲料等飲品的銷量發(fā)生了不同程度的下降

(2)咖啡被發(fā)現(xiàn)其中還含有其他致癌物質(zhì)

解析：(1)：無關(guān)選項(xiàng)。“咖啡”與“碳酸飲料”，話題不一致。(2)：可以削弱，題干由咖啡與骨質(zhì)疏松的發(fā)病無關(guān)得出結(jié)論，咖啡的消費(fèi)量會上升;該項(xiàng)說明咖啡還含有其他致癌物質(zhì)，那自然降低了結(jié)論成立的可能性，他因的角度削弱了論證。

3、人類與瘧疾已經(jīng)進(jìn)行了幾個世紀(jì)的斗爭，但一直是“治標(biāo)不治本”——無法阻斷瘧疾傳染源。日前研究者培育出一種經(jīng)過基因改造的蚊子，它具備了不再感染瘧疾的能力，并且能妨礙野生蚊子繁衍，從而有效切斷人與蚊子的瘧疾傳播途徑，假以時(shí)日，就能根絕瘧疾這個頑癥。

以下選項(xiàng)是否起到削弱作用?

(1)轉(zhuǎn)基因蚊子的體質(zhì)比野生蚊子差，一旦被放到野外很容易死亡(削弱)

(2)瘧疾通常呈地區(qū)性流行：北方瘧疾有明顯季節(jié)性，而南方常終年流行(無關(guān))

(3)輸入帶瘧原蟲的血液或使用含瘧原蟲的血液污染的注射器也可傳播瘧疾(削弱)

(4)轉(zhuǎn)基因蚊子的生殖能力在繁衍了9 代后顯著增強(qiáng)，可能帶來野生蚊子種群的滅亡(加強(qiáng))

(5)轉(zhuǎn)基因食品會損害人體的免疫系統(tǒng)，危害人體健康(無關(guān))

(6)轉(zhuǎn)基因蚊子與野生蚊子繁衍出的后代都無法再繁殖后代，從而使野生蚊子數(shù)量急劇減少(加強(qiáng))

4、書最早是以昂貴的手稿復(fù)制品出售的，印刷機(jī)問世后，就便宜多了，在印刷機(jī)問世的最初幾年里，市場上對書的需求量成倍增長。這說明，印刷品書籍的出現(xiàn)刺激了人們的閱讀興趣，大大增加了購書者的數(shù)量。

以下哪項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑上述論證?

A、書的手稿復(fù)制品比印刷品更有收藏價(jià)值。

B.在印刷機(jī)問世的最初幾年里，原來手稿復(fù)制品書籍的購買者，用原先只能買一本書的錢買了多本印刷品書籍。

C.在印刷機(jī)問世的最初幾年里，印刷品的質(zhì)量遠(yuǎn)不如現(xiàn)代的印刷品那樣圖文并茂，很難吸引年輕人購買。

D.在印刷機(jī)問世的最初幾年里，印刷書籍都沒有插圖。

E.在印刷機(jī)問世額最初幾年里，讀者的主要閱讀興趣從小說轉(zhuǎn)到了科普讀物。

解析：題干論證：印刷品書籍的出現(xiàn)使得市場上對書的需求量成倍增長→印刷品書籍的出現(xiàn)刺激了人們的閱讀興趣增加了購書者的數(shù)量。A項(xiàng)提及的收藏價(jià)值與題干話題無關(guān);B項(xiàng)指出并不是印刷品書籍的出現(xiàn)刺激了人們的閱讀興趣而導(dǎo)致的購書量的數(shù)量，而是原有讀書人群購買了更多廉價(jià)的印刷品書籍，導(dǎo)致了市場需求的增長，削弱項(xiàng);C項(xiàng)比較有誤，是與過去比，不是與現(xiàn)代比，無關(guān);D項(xiàng)：題干未提到插圖的問題，也沒有說到插圖與人們閱讀興趣的關(guān)系，無關(guān)項(xiàng);E項(xiàng)：題干未提到書籍的內(nèi)容，也沒有說到書籍的內(nèi)容與人們閱讀興趣的關(guān)系，無關(guān)項(xiàng)。正確答案為B。