假設法是我們在MPAcc管理綜合考試解題中常用的方法，尤其是一些比較有難度的題都需要用假設法來解。關于假設法，有幾條需要我們注意的點：

1.假設法是在我們對題干信息的處理過程中，把題干給到的信息都用完了，但仍然無法得到一個確定的結果時，我們才考慮使用假設法。因為一旦一個題不適合用假設法來解，但是我們卻用了假設法，就會使這個題變得比較復雜。

2.假設法的整體思路是這樣的，我們假設一個條件A，由這個條件A出發進行，如果得到矛盾的話就說明假設的條件A是不能夠成立的，那么-A就是成立的。這個-A就是我們由假設得到的確定的結果。

【例1】一起盜竊案發生，經調查，是由兩人合伙作案。警方逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌犯，兩名罪犯必在其中。

甲：丁是罪犯。

乙：甲是罪犯。

丙：乙不是罪犯。

?。何乙膊皇亲锓?。

根據最終的判決來看，他們四人中，兩人說的是真話，兩人說的是假話，則哪兩人可能是罪犯?

(A)甲、丁。

(B)丙、丁。

(C)甲、丙。

(D)乙、丙。

(E)甲、乙。

【正確答案】B

【解析】甲所說的話和丁所說的話是矛盾關系，所以一真一假，所以乙所說的話和丙所說的話也是一真一假。即“甲是罪犯”和“乙不是罪犯”為一真一假。由于已知的條件無法支撐我們繼續向下推理，故假設“甲是罪犯”為真，則“乙不是罪犯”為假，則乙是罪犯，此時罪犯就是甲和乙。那么甲所說的話為假，丙所說的話為假，有三個假話了，矛盾，所以甲不是罪犯，則“乙不是罪犯”為真，則丙和丁是罪犯，所以甲的話為真，丁的話為假，符合題意。故答案選擇B選項。