8月已到，離MPAcc考研時間越來越近。希賽網MPAcc頻道為大家分2020MPAcc考研管綜邏輯練習題，希望對大家復習MPAcc會計研究生考試有所幫助。

【例1】

某人得了心臟病，做手術會改善他的身體狀況，但這種手術是有風險的。研究人員讓第一組測試者分別給這位患者提建議，請他們在如下的手術成功率中做選擇：10%、30%、50%、70%、90%。測試結果表明：成功率在50%時可以接受手術，風險率為50%。接著，研究人員找另一組測試者先經過小組討論再給患者提出建議，小組討論的結果是有30%的成功率就可以動手術，風險率為70%。

以下哪項最能解釋上述現象?

A.群體決策集思廣益、博采眾長，因而應該比個人決策更為合理、有效。

B.群體決策容易出現責任分攤等現象，因而往往比個人決策更趨于冒險。

C.個人在做出決策時比較謹慎、保守，因而個人決策往往阻礙事業的發展。

D.個人要對自己做出的決策負責，因而個人決策比群體決策更具有可信性。

E.“三個臭皮匠頂個諸葛亮”，因而群體決策比個人決策可信度更高。

【正確答案】B。

【解析】

第一步：題型判定

提問中要求我們解釋上述現象。因此，本題屬于原因解釋。

第二步：解題思路

1、明確解釋對象

解釋對象：分別給出決策時，醫生較保守;小組給出決策時，醫生較冒險。

2、分析辨別選項

A項：指出群體決策集思廣益，卻沒有說明為何群體決策會選擇更冒險的方案，故不能解釋;

B項：說明因為群體決策會出現責任分攤的情況，因此決策者更趨于冒險，解釋了為什么小組決策時在成功率更低的情況下可以動手術，故能解釋;

C項：指出個人決策比較謹慎、保守，但是題干中并沒有說明這種個人決策最后會阻礙事業的發展;同時C項只解釋個人決策，沒有涉及全體決策，故不能解釋;

D項：題干是需要解釋為何個人決策醫生比較保守以及小組決策醫生比較冒險，并不是要解釋哪種決策更具有可信性，故不能解釋;

E項：同D項，題干中并不是要解釋兩種決策的可信度，故不能解釋。

【考點總結】

解釋矛盾事實。

【例2】

有些外科手術需要一種特殊類型的線帶，使外科傷口縫合達到十天，這是外科傷口需要線帶的最長時間。D型帶是這種線帶的一個新品種。D型帶的銷售人員聲稱D型帶將會提高治療功效，因為D型帶的粘附時間是目前使用的線帶的兩倍長。

以下哪項如是成立，最能說明D型帶銷售人員所做聲明中的漏洞：

A.大多數外科傷口愈合大約需要十天。

B.大多數外科線帶是從醫院而不是從藥店得到的。

C.目前使用的線帶的粘性足夠使傷口縫合十天。

D.現在還不清楚究竟是D型帶還是目前使用的線帶更有利于皮膚的愈合。

E.D型帶線帶對已經預先涂上一層藥物的皮膚的粘性只有目前使用的線帶的一半好

【正確答案】C。

【解析】

第一步：題型判定

提問中要求我們找所做聲明中的漏洞，因此，本題屬于削弱質疑。

第二步：解題思路

1、梳理論證結構

論點：D型帶的銷售人員聲稱D型帶將會提高治療功效;

論據：D型帶的粘附時間是目前使用的線帶的兩倍長。

論證：D型帶的粘附時間是線帶的兩倍長到D型帶會提高治療功效。

2、分析辨別選項

A項：只是在說外科傷口愈合需要的天數，并沒有提到線帶的作用。故不能質疑;

B項：雖然大多數外科線帶是從醫院得到的，但是并不影響D型帶提高治療功效，與得到的地方無關。故不能質疑;

C項：“目前使用的線帶的粘性足夠使傷口縫合十天”即線帶已經滿足當下的需要，沒必要購買“粘附時間是線帶兩倍長的D 型帶”，此項指出了銷售人員聲明中的漏洞。故可以質疑;

D項：屬于訴諸無知的選項。故不能質疑;

E項：D型帶對已經涂上藥物的皮膚粘性不如目前的線帶好，但是對沒有涂上藥物的皮膚的治療效果尚不清楚。故不能質疑。

【考點總結】

削弱論證。

【例3】

近幾十年來，人們發明了各種各樣的藥物來毒殺老鼠。可是人們發現，在一些老鼠經常出入的地方放置老鼠藥的方法越來越沒有效果，無論人們將藥物添加到對于老鼠來說多么美味的食物之中，老鼠都會對這些送來的“美味”置之不理。根據這一現象，得到的可能解釋是：老鼠的嗅覺異常靈敏，它們能夠從任何復雜的氣味中辨別出對它們有害的物質。

下面哪項能最強有力地表明上文中最后一個解釋是錯誤的?

A.老鼠很少去那些曾經放置過老鼠藥的地方活動。

B.老鼠在進食前對任何食物進行取樣并品嘗其中是否含有有毒物質。

C.科學家經過一系列實驗，證明有的老鼠對于一些藥物已經產生了抗藥性。

D.將沒有添加任何藥物的糧食放在先前放置過藥物的地方，老鼠也不會去動這些食物。

E.老鼠的嗅覺也是因個體的不同而不同。

【正確答案】D。

【解析】

第一步：題型判定

提問中要求我們找上文解釋錯誤的，因此，本題屬于削弱質疑。

第二步：解題思路

1、梳理論證結構

論點：老鼠的嗅覺異常靈敏，能夠從復雜的氣味中辨別出對它們有害的物質;

論據：在一些老鼠經常出入的地方放置老鼠藥越沒有效果。

論證：由放置的老鼠藥沒效果到老鼠的嗅覺異常靈敏。

2、分析辨別選項

A項：老鼠很少去曾經放置過老鼠藥的地方活動，不代表老鼠完全不去，削弱力度不強。故不是正確選項;

B項：題干中是對這些“美味”置之不理，而B中說是對任何食物進行取樣品嘗，不能說明老鼠的嗅覺是否異常靈敏。故不是正確選項;

C項：其一，“抗藥性”是對這種食物已經吃了，而題干是說老鼠對這種食物置之不理;其二，C選項中沒有提到嗅覺是否有作用。故不是正確選項;

D項：指出老鼠不吃是因為之前這些地方放過藥物，而非嗅覺靈敏。故可以表明文中最后一個解釋是錯誤的;

E項：屬于“因人而異”的選項。故不是正確答案。

【考點總結】

削弱論證。

【例4】

只有堅持科學發展觀，才能實現可持續發展。為了子孫后代，我們必須實現可持續發展。

根據以上陳述，可以推出下列哪項?

A.我們必須加大宣傳，重視環境保護。

B.實現可持續發展必須和科學管理相結合。

C.為了子孫后代，我們必須堅持科學發展觀。

D.只要堅持科學發展觀，就一定能實現可持續發展。

E.可持續發展是科學發展觀的基礎。

【正確答案】C。

【解析】

第一步：題型判定

題干和選項中出現邏輯關聯詞“只有，才”、“只要，就”等。因此，本題屬于翻譯推理。

第二步：解題思路

1、翻譯

①實現→堅持，②后代→實現。

2、推理

(1)推理起點

題干沒有確定結果，從選項出發進行推理。

(2)推理過程

A項：題干中未提到宣傳和環境保護，故為無關選項;

B項：題干中未提到科學管理，故為無關選項;

C項：可翻譯為：后代→堅持，①②遞推即可得出;

D項：可翻譯為：堅持→實現，根據①，犯了肯后肯前的錯誤;

E項：可翻譯為：科學發展觀→可持續發展，未提到堅持和實現，故為無關選項。

【考點總結】

遞推。

【例5】

只要做到依法治國并且真正以人為本，就能徹底解決拖欠民工工資問題。根據2004年春節期間的一項調查顯示，有些地方拖欠民工工資現象仍舊存在。

根據以上陳述，可以推知下列哪項?

A.有些地方沒有以人為本。

B.有些地方以人為本。

C.有些地方既沒有依法治國，也沒有以人為本。

D.有些地方或者沒有依法治國，或者沒有以人為本。

E.有些地方沒有依法治國。

【正確答案】D。

【解析】

第一步：題型判定

題干和選項中出現邏輯關聯詞“只要，就”、“有些”。因此，本題屬于翻譯推理。

第二步：解題思路

1、翻譯

①(法且人)→非拖欠，②拖欠。

2、推理

(1)推理起點

題干有確定結果，從題干出發進行推理。

(2)推理過程

A項：根據①②否后必否前，可得非(法且人)，根據德摩根律可得，非法或非人，故不可推知;

B項：根據①②否后必否前，可得非(法且人)，根據德摩根律可得，非法或非人，故不可推知;

C項：可翻譯為：非法且非人，根據①②否后必否前，可得非(法且人)，根據德摩根律可得非法或非人，故不可推知;

D項：可翻譯為：非法或非人，根據①②否后必否前，可得非(法且人)，根據德摩根律可推知;

E項：根據①②否后必否前，可得非(法且人)，根據德摩根律可得非法或非人，故不可推知。

【考點總結】

1、否后必否前;

2、德摩根律。