分析下面的論證在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性，600字左右。

實驗人員先把一鍋水煮沸，然后把一只青蛙扔進鍋里，在這生死存亡的關頭，這只青蛙的反應相當敏捷，它雙腿一蹬，競跳出鍋外。隔了半小時，實驗人員架起又一只鍋，注滿常溫的清水，然后把那只青蛙扔進鍋里。這一回，青蛙游得逍遙自在。實驗人員則悄悄在鍋下面加熱，青蛙并不在意，仍然一副優哉游哉的樣子。等到水不斷升溫、青蛙感到難以忍受時，它再也沒有那一躍而起的力量，最終只得葬身鍋底。

青蛙試驗告訴我們，越是危險的市場環境，越是能激發企業的警覺和生命力，所以企業買際上也就越是安全。相反，越是舒適的環境，也就越是危險，因為置身于舒適的環境之中必然會喪失警覺，逐漸形成一種固定的習慣和模式。一個企業，一旦陷入了這種固定的習慣和模式之中，就會缺乏對環境的敏感度。由于環境每時每刻都在改變，所以，不變的企業不久只會被變化了的市場所淘汰。

因此，一個好的企業就必須有勇氣打破和拋棄一切原有的習慣和模式，并自覺地把自己投入到危險的市場環境之中去。

(提示：論證有效性分析的一般要點是：概念，特別是核心概念的界定和使用上是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，該論證的論據是否支持結論，論據成立的條件是否充分等。要注意分析的內容深度、邏輯結構和語言表達)

論證有效性分析評分標準

(1)根據分析評論的內容給分，占15分。

(2)按文章結構與語言表達，分四類卷給分。

一類卷12～15分：論證或反駁有力，結構嚴謹，條理清楚，語言精簡流暢。

二類卷8～11分：結構尚完整，條理比較清楚，語句較通順，有少量語病。

三類卷4～7分：結構不夠完整，語言欠連貫，有較多語病，分析評論缺乏說服力。

四類卷0～3分：明顯偏離題意，內容空洞，條理不清，語句嚴重不通。

(3)不符合字數要求，或出現錯別字，酌情扣分。書寫清楚整潔，酌情加1～2分;但總分不得超過30分。