(二)(2016司法考試真題卷二)

甲是A公司(國有房地產公司)領導，因私人事務欠蔡某600萬元。蔡某讓甲還錢，甲提議以A公司在售的商品房償還債務，蔡某同意。甲遂將公司一套價值600萬元的商品房過戶給蔡某，并在公司財務賬目上記下自己欠公司600萬元。三個月后，甲將賬作平，至案發時亦未歸還欠款。(事實一)

A公司有工程項目招標。為讓和自己關系好的私營公司老板程某中標，甲刻意安排另外兩家公司與程某一起參與競標。甲讓這兩家公司和程某分別制作工程預算和標書，但各方約定，若這兩家公司中標，就將工程轉包給程某。程某最終在A公司預算范圍內以最優報價中標。為感謝甲，程某花5000元購買仿制古董贈與甲。甲以為是價值20萬元的真品，欣然接受。(事實二)

甲曾因公務為A公司墊付各種費用5萬元，但由于票據超期，無法報銷。為挽回損失，甲指使知情的程某虛構與A公司的勞務合同并虛開發票。甲在合同上加蓋公司公章后，找公司財務套取“勞務費”5萬元。(事實三)

請回答第89—91題。

89.關于事實一的分析，下列選項正確的是：

A.甲將商品房過戶給蔡某的行為構成貪污罪

B.甲將商品房過戶給蔡某的行為構成挪用公款罪

C.甲虛假平賬，不再歸還600萬元，構成貪污罪

D.甲侵占公司600萬元，應與挪用公款罪數罪并罰

90.關于事實二的分析，下列選項正確的是：

A.程某雖與其他公司串通參與投標，但不構成串通投標罪

B.甲安排程某與他人串通投標，構成串通投標罪的教唆犯

C.程某以行賄的意思向甲贈送仿制古董，構成行賄罪既遂

D.甲以受賄的意思收下程某的仿制古董，構成受賄罪既遂

91.關于事實三的分析，下列選項錯誤的是：

A.甲以非法手段騙取國有公司的財產，構成詐騙罪

B.甲具有非法占有公共財物的目的，構成貪污罪

C.程某協助甲對公司財務人員進行欺騙，構成詐騙罪與貪污罪的想象競合犯

D.程某并非國家工作人員，但幫助國家工作人員貪污，構成貪污罪的幫助犯