天堂888-欧美黄色小说-熟睡侵犯の奶水授乳在线-初尝情欲h名器av-亚洲天堂免费视频-日韩五十路-免费在线国产-国产又大又黄又粗-久草导航-色播导航-亚洲免费资源-熟女一区二区三区视频-亚洲美女视频在线-亚洲成人福利视频-婷婷精品在线-亚洲综合p-中文字幕日本-亚洲骚片-亚洲自拍偷拍网-国产农村妇女精品一区二区-午夜中出-久久精品国产精品亚洲毛片-91精品毛片-99爱视频在线-狠狠操亚洲-美女让人操-里番本子纯肉侵犯肉全彩无码-999偷拍

題目內容（請給出正確答案）

[單選題]

專家完成個人對所有投標文件的評審和打分后，應在系統中()。

A.先不提交，等看到組長打分后再調整

B.將評分表打印出來簽字，交給現場工作人員

C.頭告知組長自己的評分結果

D.確認評分結果無誤后，進行提交并確認

答案

查看答案

發布時間：2026-01-15

網友您好，請在下方輸入框內輸入要搜索的題目：

AI搜題 NEW

搜題

拍照、語音搜題，請掃碼下載APP

更多“專家完成個人對所有投標文件的評審和打分后，應在系統中()。”相關的問題

第1題

綜合評估法施工組織設計評審時，專家打分低于75分，在系統應該做的操作是（）。

A.直接提交打分數據

B.確認打分數據無誤后，直接提交打分數據

C.填寫意見之后，確認打分數據無誤，提交打分數據

D.告知專家組長，確認打分數據無誤，提交打分數據

點擊查看答案

第2題

綜合評估法施工組織設計評審時，專家打分低于75分，在系統應該做的作是( )

A.直接提交打分數據

B.確認打分數據無誤后，直接提交打分數據

C.填寫意見之后，確認打分數據無誤，提交打分數據

D.告知專家組長，確認打分數據無誤，提交打分數據。

點擊查看答案

第3題

某采購代理機構接受委托，對一個物業服務管理項目進行公開招標。有A、B、C、D、E、F、G、H八家公司參與投標其中，C、G、H三家公司沒有通過資格性審查。評審專家對余下的五家公司進行打分，最后E公司綜合得分85.2，排名第一。而采購人希望中標的B公司報價最低，綜合得分為84.8，排名第二。隨后，采購代理機構經辦人員對打分表進行審核，發現評審專家老張給E公司打了98.5分，給B公司只打了66分。其他四位評審專家呢，對B公司和E公司的基本都在90分左右，而且B公司得分普遍高打分較為接近，于E公司2-7分。按照常理，應當是B公司中標。但由于老張的打分畸高、畸低，左右了評標結果。因此，經辦人員建議評委會對老張的打分進行復核。評審組長經過復核，建議老張修改評分，但老張則稱，每個人的看法不一樣，我就是覺得E公司好，而且主觀分都打在評標細則規定的范圍內，堅持不予更改。評審組長要求他寫明理由，老張補充了自己評分理由。當然，評分理由還是比較牽強的，下列說法正確的是：（）

A.采購代理機構一定要找準自己的位置，嚴格按照法律規定來履職，做到不越位不缺位。雖然采購代理機構不參與評標，但不應放棄復核權，而要承擔起規范評標的職責

B.采購代理機構對專家打分具有復核權，保證評審專家在規定的范圍內行使權力，并要確認無漏項、不重復，數字計算無誤等。上述案例，代理機構已經盡到義務，但專家沒有修改，這是專家的權利和責任

C.上述案例，采購代理機構扮演的是評標組織者和主持人的角色。作為組織者不能左右專家的評分行為，不能糾正可能對評審結果產生影響的違規行為，只能報告給財政部門

D.上述案例，應該現場修改評標結果

E.代理機構項日經辦人應提請專家復核畸高、畸低的懸殊評分或者評標結論。在復核過程中，專家之間也會互相形成壓力，互相監督。發現問題后，應及時進行更正

點擊查看答案

第4題

依據《評標委員會和評標方法暫行規定》，下列表述中，關于綜合評估法說法正確的是（）。

A.根據綜合評估法完成評標后，評標委員會應當擬定一份“綜合評估比較表”，連同書面評標報告提交招標人

B.衡量投標文件是否最大限度地滿足招標文件中規定的各項評價標準，可以采取折算為貨幣的方法、打分的方法或者其他方法

C.根據綜合評估法，最大限度地滿足招標文件中規定的各項綜合評價標準的投標，應當推薦為中標候選人

D.不宜采用經評審的最低投標價法的招標項目，一般應當采取綜合評估法進行評審

點擊查看答案

第5題

某醫療設備公開招標項目招標文件規定，供應商的售后服務承諾滿足招標文件要求且投標產品備品備件的價格合理，得2分，售后服務承諾優于招標文件要求且投標產品備品備件的價格合理，得3分，評審結果顯示：A供應商等三家供應商得3分，B供應商、C供應商等兩家供應商得1分，評審結果合規，因為評審專家打分有自由裁量權。（）

點擊查看答案

第6題

以下做法中正確的的是：（)。

A.評標會議中評委發現投標人報價出現算術性計算錯誤，評標委員會發出澄清要求投標人自行修正后再次提交

B.評審時發現A單位的投標文件既沒有蓋公章也沒有法人代表的簽名，評審委員會發出澄清通知，要求A單位在當天16點前將進行補正

C.評審委員會依據評委個人對于項目的理解要求進行打分

D.評審委員會必須依據載明的標準及方法進行評審，不得依據沒有規定的標準及方法

點擊查看答案

第7題

下列四名評審專家，對于公開招標項目法定流程的看法，表述正確的是?()

A.評審專家豐某說，評標報告應當包括開標記錄和評標情況及說明

B.評審專家鞠某說，未按照招標文件的規定提交投標保證金的，應當扣除其相應分值后，繼續評審

C.評審專家養某說，采用最低評標價法評標時，不能對投標人的投標價格進行算術修正

D.評審專家須某說，投標人提交的投標文件中報價不一致的，修正后的報價經投標人確認后產生約束力，投標人未答復的，視為認同修正后的報價

點擊查看答案

第8題

某家具采購項目公開招標，招標文件要求投標人的投標產品2021年度銷售業績在10億元(含)以上的得4分，5億元(含)至10億元的得2分，5億元以下的得1分。下列說法正確的是:（）

A.可以將企業的營業額作為評審因素

B.將企業的營業額作為評審因素，能夠快速辨別出綜合實力強的企業

C.不得將企業的營業額作為評審因素

D.評審專家應當按照招標文件的要求，對不同投標人按照不同的營業額進行打分

點擊查看答案

第9題

下列四名評審專家，對于公開招標項目法定流程的看法，表述正確的是?()(2024)

A.評審專家鞠某說，未按照招標文件的規定提交投標保證金的，應當扣除其相應分值后，繼續評審

B.評審專家須某說，投標人提交的投標文件中報價不一致的，修正后的報價經投標人確認后產生約束力，投標人未答復的，視為認同修正后的報價

C.評審專家豐某說，評標報告必須包括開標記錄

D.評審專家養某說，采用最低評標價法評標時，不能對投標人的投標價格進行算術修正

點擊查看答案

第10題

案例----2016年11月，Z招標公司接受采購人某學校的委托，就該校“新教學樓辦公桌椅采購項目”組織公

開招標工作，項目預算190萬元人民幣。11月14日，采購人確認了招標文件，Z招標公司于11月15日發布了招標公告，并同時開始發售招標文件。在招標文件發售期內，共有4家供應商購買了招標文件。12月5日投標截止，4家供應商均遞交了投標文件。Z招標公司組織了項目開標和評標，經過評審，評標委員會推薦了B公司為中標候選人。采購人對評標結果進行確認后，Z招標公司于12月8日發布了中標公告，公布B公司為中標人。中標公告發布后，A公司提出質疑，稱B公司在辦公家具行業內屬于質次價低的供應商，按照本次招標文件中的評分標準，雖然B公司價格分能夠拿到滿分，但是技術分上與A公司的差距很大，B公司在價格分上的優勢根本不能彌補其在技術分上與A公司的差距，因此，本次招標B公司能中標，一定是評標委員會在評審過程中存在不公正的情況。Z招標公司在收到質疑后，組織了原評標委員會對評標結果進行復核。原評標委員會出具的復核意見稱：本項目采用綜合打分法，評標委員會按照招標文件規定的評分辦法進行評審，對各投標人的評分均是客觀公正的。Z招標公司根據評標委員會的復核意見對A公司進行了答復，A公司對此質疑答復不滿，遂向財政部門提出投訴。

該案例中，在招標投標過程中存在的問題是（）。

A.招標主辦方無資質

B.評審專家人員組成不合理

C.評審專家打分不客觀

D.評審結果公開有瑕疵

下列關于評審專家構成的說法，錯誤的是（）。A.采購人代表參與評審工作時，不能以專家身份參與本部門或者本單位采購項目的評標

B.采購代理機構也應該嚴格按照法律規定抽取專家

C.評標委員會應由采購人代表和有關技術、經濟等方面的專家組成，且人數不得少于總人數的1/3

D.評審專家成員人數應為單數

招標投標的實質是（）。A.以較低的價格獲得最優的貨物、工程和服務

B.以較低的價格獲得質量中等的貨物、工程和服務

C.以較高的價格獲得最優的貨物、工程和服務