題目內容
（請給出正確答案）
A.該軟件的著作權屬于乙公司
B.乙公司的起訴已超過訴訟時效
C.丙公司可不承擔賠償責任
D.丙公司應停止使用并銷毀該軟件
答案
更多“甲公司委托乙公司開發庫存產品信息追蹤軟件，付費50萬元，沒有明確約定著作權的歸屬。后甲公司以高價向善意的丙公司出售了該軟件的復制品。丙公司安裝使用5年后，丙公司自行開發的同類軟件已經在試運行中，此時乙…”相關的問題
第1題
A.該軟件的著作權屬于甲公司
B.乙公司的起訴已超過訴訟時效
C.丙公司可不承擔賠償責任
D.丙公司應停止使用并銷毀該軟件
第2題
A.如丙公司知情并向乙公司付款10萬元，則丙公司只能向甲公司追償8萬元
B.如丙公司不知情并向乙公司付款10萬元，則乙公司會構成不當得利
C.如甲公司付款債務訴訟時效已過，丙公司仍向乙公司付款8萬元，則丙公司不得向甲公司追償
D.如丙公司放棄對乙公司享有的先訴抗辯權，仍向乙公司付款8萬元，則丙公司不得向甲公司追償
第3題
A.乙公司只能向甲公司主張清償
B.乙公司只能向丙公司主張清償
C.應當由甲、丙公司按連帶責任方式向乙公司清償
D.應當由甲、丙公司按分立協議約定的比例向乙公司清償
第4題
A.丙公司只能要求甲公司支付價款
B.丙公司只能要求乙公司支付價款
C.丙公司可以要求甲公司或乙公司支付價款
D.丙公司可以要求甲公司和乙公司支付價款
第5題
2005年7月，甲公司與丙公司簽訂代銷合同，約定丙公司以自己的名義試銷貼有A注冊商標的數控機床10臺，銷售價格為每臺15萬元，每銷售一臺收取代銷費2萬元。
2006年3月，丙公司以每臺15萬元的價格向丁公司銷售了3臺數控機床。丁公司收到3臺數控機床后，自己使用一臺，將其余兩臺出租給其他公司。
2006年8月，丙公司未經甲公司同意，將其余7臺數控機床的A注冊商標清除，更換為自己的C注冊商標，并以每臺15萬元的價格賣出了5臺。
要求：根據上述內容，分別回答下列問題：
（1）丁公司出租數控機床的行為是否侵犯甲公司的專利權？并說明理由。
（2）丁公司出租數控機床的行為是否侵犯乙公司的著作權？并說明理由。
（3）根據甲乙之間的著作權使用許可合同，乙公司是否可以在中國使用B軟件？并說明理由。
（4）甲公司是否可以許可第三人在中國使用B軟件？并說明理由。
（5）丙公司更換A注冊商標的行為是否侵犯乙公司的商標權？并說明理由。
第6題
A. 該技術秘密成果的使用權只能屬于甲公司
B. 該技術秘密成果的轉讓權只能屬于乙公司
C. 甲公司和乙公司均有該技術秘密成果的使用權和轉讓權
D. 乙公司與丙公司的轉讓合同無效
第7題
【案例4】
甲公司為國內生產數控機床的公司，擁有與數控機床有關的多項發明專利技術。2005年4月，甲公司與外國乙公司分別簽訂了商標使用許可合同和著作權使用許可合同。根據商標使用許可合同，甲公司獲得了乙公司的A注冊商標的獨占使用權，核準使用的商品為數控機床。根據著作權許可使用合同，甲公司獲得乙公司的B軟件在中國大陸地區的專有使用權，但合同沒有約定甲公司是否可以許可第三人使用該軟件。
2005年7月，甲公司與丙公司簽訂代銷合同，約定丙公司以自己的名義試銷貼有A注冊商標的數控機床10臺，銷售價格為每臺15萬元，每銷售一臺收取代銷費2萬元。
2006年3月，丙公司以每臺15萬元的價格向丁公司銷售了3臺數控機床。丁公司收到3臺數控機床后，自己使用一臺，將其余兩臺出租給其他公司。
2006年8月，丙公司未經甲公司同意，將其余7臺數控機床的A注冊商標清除，更換為自己的C注冊商標，并以每臺15萬元的價格賣出了5臺。
要求：根據上述內容，分別回答下列問題：
（1）丁公司出租數控機床的行為是否侵犯甲公司的專利權？并說明理由。
（2）丁公司出租數控機床的行為是否侵犯乙公司的著作權？并說明理由。
（3）根據甲乙之間的著作權使用許可合同，乙公司是否可以在中國使用B軟件？ 并說明理由
（4）甲公司是否可以許可第三人在中國使用B軟件？并說明理由。
（5）丙公司更換A注冊商標的行為是否侵犯乙公司的商標權？并說明理由。
第8題
A.如乙公司未向丙公司承擔違約責任，則丙公司有權請求甲公司向自己承擔違約責任
B.如乙公司未向丙公司承擔違約責任，則丙公司無權請求甲公司向自己承擔違約責任
C.如甲公司遲延向丙公司交貨，則丙公司有權請求乙公司承擔遲延交貨的違約責任
D.如甲公司遲延向丙公司交貨，則丙公司無權請求乙公司承擔遲延交貨的違約責任
第9題
甲公司對外負債200萬元，另有50萬元的貨款未予追回(欠款人為丁公司)，2003年7月，甲公司經全體股東同意分為乙、丙二公司，由乙承受原甲公司的全部債權債務，并辦理變更登記與公告通知了丁公司，約定丁向乙承擔債務。同年9月，乙、丙簽訂了一份協議，約定原先甲公司對丁公司的50萬元債權由丙享有。同年10月，丙向法院起訴丁，要求償還50萬元貨款。有關該案的表述正確的是()。
A．乙、丙之間的協議有效，丁應向丙償還50萬元貨款
B．乙、丙之間的協議有效，但不得對抗債務人丁，故丙無權向丁追索貨款
C．乙、丙之間的協議無效，丙無權向丁追索貨款
D．乙、丙之間的協議有效，但丁有權選擇向乙或丙履行義務
第10題
甲公司委派業務員張某去乙公司采購大蒜，張某持蓋章空白合同書以及采購大蒜授權委托書前往。
甲、乙公司于2010年3月1日簽訂大蒜買賣合同，約定由乙公司代辦托運，貨交承運人丙公司后即視為完成交付。大蒜總價款為100萬元，貨交丙公司后甲公司付50萬元貨款，貨到甲公司后再付清余款50萬元。雙方還約定，甲公司向乙公司交付的50萬元貨款中包含定金20萬元，如任何一方違約，需向守約方賠付違約金30萬元。
張某發現乙公司尚有部分綠豆要出售，認為時值綠豆銷售旺季，遂于2010年3月1日擅自決定與乙公司再簽訂一份綠豆買賣合同，總價款為100萬元，仍由乙公司代辦托運，貨交丙公司后即視為完成交付。其他條款與大蒜買賣合同的約定相同。
2010年4月1日，乙公司按照約定將大蒜和綠豆交給丙公司，甲公司將50萬元大蒜貨款和50萬元綠豆貨款匯付給乙公司。按照托運合同，丙公司應在10天內將大蒜和綠豆運至甲公司。
2010年4月5日，甲、丁公司簽訂以120萬元價格轉賣大蒜的合同。4月7日因大蒜價格大漲，甲公司又以150萬元價格將大蒜賣給戊公司，并指示丙公司將大蒜運交戊公司。4月8日，丙公司運送大蒜過程中，因山洪暴發大蒜全部毀損。戊公司因未收到貨物拒不付款，甲公司因未收到戊公司貨款拒絕支付乙公司大蒜尾款50萬元。
后綠豆行情暴漲，丙公司以自己名義按130萬元價格將綠豆轉賣給不知情的己公司，并迅即交付，但尚未收取貨款。甲公司得知后，拒絕追認丙公司行為，要求己公司返還綠豆。
問題：
