題目內容
(請給出正確答案)
A 有限責任公司有股東甲、乙、丙 3人。因股東人數較少和公司規模較小,決定不設立公司董事會和監
試分析回答下列問題:
(1)A公司不設董事會和監事會的決定是否合法?說明理由。
(2)甲股東擔任執行董事并兼任公司經理是否合法?說明理由。
(3)財務主管擔任監事是否合法?說明理由。
(4)如果甲作為執行董事決定以本公司的財產為本公司股東乙提供擔保,該決定是否合法?說明理由。
答案
題目內容
(請給出正確答案)
試分析回答下列問題:
(1)A公司不設董事會和監事會的決定是否合法?說明理由。
(2)甲股東擔任執行董事并兼任公司經理是否合法?說明理由。
(3)財務主管擔任監事是否合法?說明理由。
(4)如果甲作為執行董事決定以本公司的財產為本公司股東乙提供擔保,該決定是否合法?說明理由。
答案
更多“A 有限責任公司有股東甲、乙、丙 3人。因股東人數較少和公司規模較小,決定不設立公司董事會和監”相關的問題
第1題
A.重新估價并重新確定出資額
B.取消甲的股東資格,其不足部分由乙、丙、丁3人分擔
C.由甲補足出資,乙、丙2人對此承擔連帶責任
D.由甲補足出資,乙、丙、丁3人對此承擔連帶責任
第2題
A.重新估價并重新確定出資額
B.取消甲的股東資格,其不足部分由乙、丙、丁3人分擔
C.由甲補足出資,乙、丙2人對此承擔連帶責任
D.由甲補足出資,乙、丙、丁3人對此承擔連帶責任
第3題
A.只要甲、戊達成協議即可轉讓
B.應當經乙、丙、丁一致同意方可轉讓
C.應當經股東會審議批準方可轉讓
D.如果能夠取得乙、丙、丁中兩人以上同意即可轉讓
第4題
A.人民法院應當征得乙、丙同意,乙、丙在同等條件下有優先購買權
B.人民法院應當通知公司及全體股東,乙、丙在同等條件下有優先購買權
C.人民法院應當征得公司及乙、丙同意,乙、丙在同等條件下有優先購買權
D.人民法院應當通知乙、丙,乙、丙在同等條件下有優先購買權
第5題
A.人民法院應當征得乙、丙同意,乙、丙在同等條件下有優先購買權
B.人民法院應當征得公司及乙、丙同意,乙、丙在同等條件下有優先購買權
C.人民法院應當通知乙、丙,乙、丙在同等條件下有優先購買權
D.人民法院應當通知公司及全體股東,乙、丙在同等條件下有優先購買權
第6題
A.甲、乙同意,丙、丁反對
B.甲、乙反對,丙、丁同意
C.甲、乙、丁同意,丙反對
D.乙、丙、丁反對,甲同意
第7題
A.股東會表決時,甲、乙、丙按照出資比例行使表決權
B.召開股東會時,應當提前30日通知全體股東
C.公司分配利潤時,丙有優先分配權;公司當年利潤不足10萬元的,僅分配給丙,超過 10萬元的部分,甲、乙、丙按照出資比例分配
D.公司解散清算后,如有剩余財產,甲、乙、丙按照出資比例分配
第8題
A.甲可以提議召開臨時股東會
B.甲不能提議召開臨時股東會
C.股東會增加注冊資本的決議有效
D.股東會增加注冊資本的決議無效
第9題
A.甲、乙公司簽訂的股權質押合同無效
B.甲、乙公司簽訂的股權質押合同有效
C.該股權質權自丙公司其他股東同意并作出董事會決議之13起有效設立
D.該股權質權自辦理公證之日起有效設立
E.該股權質權自工商行政管理部門辦理出質登記時設立
第10題
A.人民法院依照強制執行程序轉讓甲公司的股權時,應當通知丙公司及全體股東
B.丙公司的其他股東對該股權在同等條件下享有優先購買權
C.丙公司的其他股東自人民法院通知之日起滿10日不行使優先購買權的,視為放棄優先購買權
D.丙公司的其他股東自人民法院通知之日起滿20 日不行使優先購買權的,視為放棄優先購買權
第11題
。協議并無其他違法情形。后甲未經乙同意,將其代持的部分股權,以合理價格轉讓給丙公司的股東丁,丁對甲只是名義股東的事實并不知情。根據公司法律制度的規定,下列表述中,正確的有( )。
A.甲、乙之間的股權代持協議無效
B.甲、乙之間的股權代持協議有效
C.若乙反對甲、丁之間的股權轉讓,則丁不能取得甲所轉讓的股權
D.即使乙反對甲、丁之間的股權轉讓,丁亦合法取得甲所轉讓的股權