2.子網掩碼

為了提髙IP地址的使用效率，可將一個網絡劃分為多個子網：采用借位的方式，從主機位較高位開始借位變為新的子網位，所剩余的部分則仍為主機位。這使得IP地址的結構分為3部分：網絡位、子網位和主機位。

掩碼（mask）用于識別IP地址網絡部分/主機部分。每一個網絡都選用32位的掩碼，掩碼中的1對應著IP地址的網絡位，掩碼中的0對應著IP地址的主機位。子網掩碼（SubnetMask）則是掩碼中的一部分，可以進一步劃分出子網。

例如，IP地址：134.211.32.1;掩碼：255.255.0.0。

將這兩個數進行二進制數邏輯與（AND）運算，得出的結果即為網絡部分是134.211,IP地址中剩余部分就是主機號32.1.

3類地址的掩碼分別為：

A類11111111.00000000.00000000.00000000255.0.0.0

B類11111111.11111111.00000000.00000000255.255.0.0

C類11111111.11111111.11111111.00000000255,255.255.0

通過子網掩碼，可以進一步在各類網絡中進行子網劃分。子網掩碼的定義提供一種有趣的靈活性，允許子網掩碼中的“0”和“1”位不連續。但是，這樣的子網掩碼給分配主機地址和理解路由表都帶來一定困難，并且，極少的路由器支持在子網中使用低序或無序的位，因此在實際應用中通常各網點采用連續方式的子網掩碼。

例如，網絡號為134.211的一個B類網絡，如果子網掩碼為0.0.240.0（整個掩碼為255.255.240.0,即11111111.11111111.11110000.00000000），則該網絡可進一步劃分為14個子網（扣除子網號X.X.0000和X.X.1111,它們用于本網絡和廣播地址），這14個子網號是：X.X.0001-X.X.1110.每個子網主機號為：212-2=4094個。整個網絡掩碼也被表示為：255.255.240.0或134.211.240.0/20.其中，/20明確指明網絡掩碼中網絡位為20位。

超網是與子網類似的概念，IP地址根據子網掩碼被分為獨立的網絡地址和主機地址。但是，與子網把大網絡分成若干小網絡相反，它是把一些小網絡組合成一個大網絡超網。

假設現在有16個C類網絡，從201.66.32.0到201.66.47.0,它們可以用子網掩碼255.255.240.0統一表示為網絡201.66.32.0.但是，并不是任意的地址組都可以這樣做，如16個C類網絡201.66.71.0-201.66.86.0就不能形成一個統一的網絡。

　　3.無類別域間選路（CIDR）

因特網上的主機數量增長超出了原先的設想，雖然還遠沒達到232,但地址己經K乏。1993

年發表的RFC1519無類別域間路由CIDR（ClasslessInter-DomainRouting）是一個嘗試解決此問題的方法。

基于類別的地址系統工作得不錯，它在有效的地址使用和少量的網絡數目間做出了較好的折衷。但是隨著因特網的成長出現了兩個主要的問題：已分配的網絡數目的增長使路由表大得難以管理，相當程度上降低了路由器的處理速度：僵化的地址分配方案使很多地址被浪費，尤其是B類地址十分匱乏。

為了解決第二個問題，可以分配多個較小的網絡，例如，用多個C類網絡而不是一個B類網絡。雖然這樣能夠很有效地分配地址，但是更加劇了路由表的膨脹（即第一個問題）。

CIDR丟棄了地址分類概念。用表示網絡位比特數量的“網絡前綴”,取代了A類、B類和C類地址劃分。前綴長度不一，從13到27位不等，而不是分類地址的8位、16位或24位。這意味著地址塊可以成群分配，主機數量既可以少到32個，也可以多到50萬個以上。網絡前綴的長度由掩碼決定。

在CIDR中，地址根據網絡拓撲來分配。連續的一組網絡地址可以被分配給一個服務提供商，使整組地址作為一個網絡地址（很可能使用超網技術）。例如，一個服務提供商被分配以256個C類地址，213.79.0.0-213.79.255.0,服務提供商給每個用戶分配一個C類地址，但服務提供商外部的路由表只通過一個表項掩碼為255.255.0.0的網絡213.79.0.0——來分辨這些路由。如果可以重新組織現有的地址，則因特網骨干上的路由器廣播的路由數量將大大減少；但這實際是不可行的，因為將帶來巨大的管理負擔。

[1]  [2]  [3]