摘要:衰落邊際的大小是決定于賴斯K因數、時延散布和天線相關性,如時延散布大,則利用OFDM提供的頻率選擇性可以降低衰落邊際要求。如沒有時延散布,又沒有天線相關性,則在通路可靠性為99。9%的情況下,2×3系統的衰落邊際是10dB,而1×2系統的是23dB,1×1系統的是35dB,顯示2×3系統的優越性。現場測試曾在固定的和移動的用戶終端裝置各種天線
衰落邊際的大小是決定于賴斯K因數、時延散布和天線相關性,如時延散布大,則利用OFDM提供的頻率選擇性可以降低衰落邊際要求。如沒有時延散布,又沒有天線相關性,則在通路可靠性為99。9%的情況下,2×3系統的衰落邊際是10dB,而1×2系統的是23dB,1×1系統的是35dB,顯示2×3系統的優越性。現場測試曾在固定的和移動的用戶終端裝置各種天線的情況下,實際測量信噪比SNR,繪制它們隨時間變化的特性。可以明顯地看到2×3系統接收信噪比特性曲線較高,1×2系統次之,而1×1系統最差,和我們預料的相同。
在同樣發射功率和99.9%通路可靠性的要求下,1×2和1×1系統既然要求較高的衰落邊際,那么它們的覆蓋面積也就相應地縮小,甚至使覆蓋區半徑減小一半,面積減小至1/4。這樣,2×3、1×2、1×1系統的覆蓋區半徑實際上分別為4。0、2.7和1.6英里。至于通信使用的數據速率,一般地說,越靠近基臺,因路徑損耗小、SNR較大,故容許的數據速率可以較高。測試分析結果認為:1×1和1×2系統的較高數據速率可以是6.8Mb/s,而2×3的可以加倍,將為13.6Mb/s。這表明,空間多工確實是有作用的。
總的來說,實驗結果和現場測試都表明,MIMO-OFDM系統在通信容量覆蓋距離和可靠性方面都優于SISO、MISO和SIMO系統,值得新一代寬帶無線移動通信網考慮引用。
通信工程師備考資料免費領取
去領取
專注在線職業教育25年