摘要:IMS被奉為一種使運營商能夠快速、輕松地推出新服務的平臺。其倡導者認為,其標準化環境將打破應用程序開發商的各種門檻,為運營商創造無數的服務以提高他們的每用戶平均收入(ARPU)。聽起來耳熟?應該耳熟。大約在20年前智能網絡剛出現的時候也做出過同樣的承諾。現在的問題不是IMS全面部署之后能否取得一定的成功。而更多地在
IMS被奉為一種使運營商能夠快速、輕松地推出新服務的平臺。其倡導者認為,其標準化環境將打破應用程序開發商的各種門檻,為運營商創造無數的服務以提高他們的每用戶平均收入(ARPU)。
聽起來耳熟?
應該耳熟。大約在20年前智能網絡剛出現的時候也做出過同樣的承諾。現在的問題不是IMS全面部署之后能否取得一定的成功。而更多地在于成功的程度,以及是否與最初的宣傳相符。
從這個意義上說,盡管基本技術大有不同,但IMS到目前為止仍在緊步智能網的后塵:大肆宣傳眾多贏利服務的預期。兩者都天生復雜,并且都宣稱沒有服務創建環境方面的標準。
除非情況有所變化,否則同樣的挑戰將導致IMS與智能網類似的命運:五到六個廣泛采用的應用而已,而非當初預想的數不清的服務。BroughTurner先生將探討智能網和IMS兩者在初期的類似之處,以及如果IMS繼續延續智能網的道路會有什么后果。另外他還將探討其對于運營商、應用程序開發商、網絡設備提供商以及用戶的影響。
呼叫控制
智能網是隨運營商為更好地控制新服務的開發和推出流程應運而生的。在上世紀八十年代引入智能網之前,運營商被限制在使用某一個設備提供商的產品。因此,當他們想要增加一種新的服務時,就不得不求助于北電(Nortel)或者朗訊(Lucent)。這就意味著必須等待網絡設備提供商(NEP)來配置、部署、測試和推出該服務。運營商需要更大的靈活性。
智能網基礎設施定義了傳統通話流程的觸發點,然后利用7號信令系統(SS7)來傳輸信息和控制獨立的計算機系統(稱為服務控制點)。這就意味著新服務推出時可以獨立于原來的交換機廠商,從而縮短推出時間,并在決定部署何種新服務方面賦予運營商更大的靈活性。
通信工程師備考資料免費領取
去領取
專注在線職業教育25年