案例一：

某高層辦公樓，建筑高度為 87m，地上 22 層，地下 2 層，附建 4 層裙房。主體建筑每層建筑面積 1230m2，地下為汽車庫和設備間(消防水泵房，柴油發電機房，消防水池、防排煙機房、消防控制室)。裙房每層建筑面積 2300m2，首層至三層為服裝賣場，四層為歌舞娛樂所和電影院。主體建筑與裙房均采用室內消火栓系統、自動噴水滅火系統、火災自動報警系統和防排煙系統等消防設施保護。

消防服務機構受業主委托對該主體建筑、裙房相關消防設施進行檢測，有關情況如下：

主體建筑防煙樓梯間前室與消防電梯前室合用，樓梯間及前室均設置機械加壓送風系統，靠外墻設置，合用前室每層設置面積為 2m2的百葉窗，防煙樓梯間最頂層設有面積不小于 1m2的可開啟外窗，且每隔 5 層設置面積為 1m2的可開啟外窗。

消防技術人員觸發建筑主體 6 層合用前室防火分區內一只感煙火災探測器動作，系統聯動開啟該前室的加壓送風口和加壓送風機。檢測人員關閉走道通往合用前室、合用前室通往防煙樓梯間的門，測試該樓層合用前室的余壓值為 20Pa，防煙樓梯間的余壓值為 30Pa。

消防技術人員對該建筑裙房的滅火器配置情況進行檢查時，發現該商場四層舞廳設置 5 個滅火器配置點，每個配置點配置了 2 具 MF/ABC4 滅火器，舞廳內任一點至最近的滅火配置點的距離均不大于 30m。

隨后檢測人員對服裝賣場滅火器做進一步檢查時發現，有 3 具滅火器的筒體銹蝕面積占據筒體總面積的 1/5，6 個滅火器箱被上鎖，2 具滅火器的筒體有錫焊修補痕跡，5 具滅火器壓力指示器指針指向紅區，隨后商場物業部門對這些滅火器進行了處理。

根據以上材料，回答下列問題(共 22 分)：

1.指出該建筑機械加壓送風系統設置存在的問題，并簡述理由。

2.指出該建筑機械加壓送風系統檢測中發現的問題，并簡述理由。

3.舞廳滅火器的設置是否合理，說明理由并提出整改措施。

4.指出服裝賣場內滅火器存在的問題，并說明應如何處理。

參考答案：

1.【答案】

1)存在的問題：合用前室每層設置百葉窗，不符合規范要求。

理由：采用機械加壓送風系統的場所不應設置百葉窗，且不可設置可開啟外窗。

2)存在的問題：防煙樓梯間最頂層設有面積不小于 1m2的可開啟外窗，且每隔 5 層設置面積為 1m2的可開啟外窗，不符合規范要求。

理由：設置機械加壓送風系統的防煙樓梯間，尚應在其頂部設置不小于 1m2的固定窗，靠外墻的防煙樓梯間，尚應在其外墻上每 5 層內設置總面積不小于 2m2的固定窗，固定窗為不可開啟外窗。

2.【答案】

1)存在的問題：一只感煙火災探測器動作發出火災報警信號，不應聯動開啟加壓送風口和加壓送風機。

理由：應該由防火分區內兩只獨立的感煙探測器發出火災報警信號后才能聯動。且當火災報警系統聯動機加壓送風系統時，應當開啟模擬著火層及相鄰上下兩層前室的常閉加壓送風口，并同時開啟加壓送風機。

2)存在的問題：測試該樓層合用前室的余壓值為 20Pa，防煙樓梯間的余壓值為 30Pa 不合理。

理由：合用前室的余壓應為 25Pa-30Pa，防煙樓梯間余壓應為 40Pa-50Pa。

3)存在的問題：余壓檢測時選取樓層位置不符合規范要求。

理由：余壓調試應選取送風系統末端所對應的送風最不利的三個連續樓層模擬起火層及其上下層。

3.【答案】不合理

理由：

①該場所建筑滅火器配置場所危險等級為嚴重危險級，應配置單具滅火級別為 3A 的滅火器，實際配置的MF/ABC4 滅火器的滅火級別為 2A。

②嚴重危險級場所手提式滅火器的最大保護距離不應超過 15m。

③該場所最小需配滅火級別為 Q=1.3K×S/U=1.3×0.5×2300/50=29.9A≈30A，實際配置滅火器滅火級別為 2×2×5=20A。

改正措施：①增加滅火器配置點，使舞廳內任一點至最近的滅火器配置點的距離均不大于 15m。

②該場所應選用 MF/ABC5 或 MF/ABC6 型滅火器。

③該場所最小需配滅火級別不應小于 30A。

4.【答案】

1)存在的問題：3 具滅火器的筒體銹蝕面積占據筒體總面積的 1/5，5 具滅火器壓力指示器指針指向紅區。

處理：應進行維修，并用相同類型、相同操作方法的滅火器進行替換。

2)存在的問題：2 具滅火器的筒體有錫焊修補痕跡。

處理：應進行報廢處理，并用相同類型、相同操作方法的滅火器進行替換。

3)存在的問題：6 具滅火器箱被上鎖不合理。

處理：應打開滅火器箱鎖具。