自考課程的試卷遵循一個原則，以自考教材大綱為主，參考輔導資料為輔。但教材知識點眾多，考生復習起來難免吃力，而自考復習資料一般把知識點已經總結好，學習起來也更方便快捷，下文是希賽網自考頻道整理的2022年10月自考00229證據法學章節復習重點三，供各位考生參考。

2022年10月自考00229證據法學章節復習重點三

第三章證據法的原則

一、了解：

1．證據裁判的歷史2．直接言詞原則的意義

二、領會：

1．證據裁判原則的基本內容和例外

（1）對事實問題的裁判必須依靠證據，沒有證據不得認定事實

（2）裁判所依據的證據，必須是具有證據資格的證據

（3）裁判所依據的證據，必須是經過法庭調查和質證的證據

與其他原則一樣，證據裁判原則也存在著例外情形。

2．直接言詞原則在我國的適用。

這一原則在我國的刑事訴訟法中體現在以下幾個方面：

（1）《刑事訴訟法》第47條的規定。（２）《刑事訴訟法》第149條的規定。（３）《刑事訴訟法》第150條的規定。

這一原則在我國的民事訴訟法中體現在最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》上，有以下幾個方面：

（1）該規定第47條的規定。（２）該規定第55條的規定及第59條第1款的規定。（３）該規定也列舉了直接言詞原則的例外情形，即該規定第56條規定及第59條第2款規定。

三、掌握：

1．證據法的原則的概念

證據法的原則是指在運用證據的過程中應當遵循的基本的準則。這些原則的功能在于將證據法的保障認識的真理性和正當性這一基本作用進一步細化，是認識的真理性和正當性在原則層面上的基本要求。簡單地說，證據法的基本原則主要包括：證據裁判原則、直接言詞原則和自由心證原則。證據裁判原則是指對于案件事實的認定，必須有相應的證據予以證明。直接言詞原則是指對于證據的調查必須由裁判者直接進行，而且必須以口頭的方式進行。自由心證原則是指運用證據認定案件事實，由裁判者根據自己的內心信念進行合理的判斷，法律對此不預先加以規定。證據裁判原則和自由心證原則是根據證據認定案件事實時應當遵循的原則，而直接言詞原則是對證據進行調查時應當遵循的原則。

2．證據裁判原則和直接言詞原則的概念

（1）證據裁判原則，又稱證據裁判主義，其基本含義是指對于訴訟中事實的認定，應依據有關的證據作出；沒有證據，不得認定事實。隨著訴訟理論的發展，證據裁判原則的內容不斷的發展與充實。

（2）直接言詞原則是現代法制國家普遍遵循的訴訟原則。其含義是指要求一切證據材料都必須在法庭上以直接。口頭的方式進行陳述、訊問、審查和辯論的訴訟原則，由直接原則與言詞原則合并而來。直接原則又稱直接審查原則，指法官、陪審官必須親自接觸案件的所有材料。在審判庭上審查證據，檢查物證，讓當事人、證人、鑒定人出庭并親自聽取他們的口頭陳述，聽取法庭辯論，然后據以對案件的實質問題作出裁判。此外，法官認定案件只能以原始證據為依據，傳來證據只有在法律規定的情況下才可以采納作為定案依據。言詞原則又稱言詞審判原則，是指法院審理案件，特別是當事人及其他訴訟參與人對訴訟材料的提出和進行辯論，要在法官前以言詞及口語形式進行，這樣取得的材料，才能作為法院裁判的依據。直接原則與言詞原則有著密切的關系，但兩者的側重點又不一樣，直接原則強調法庭直接審理和直接采證，言詞原則則強調法庭審理和法庭采證應以言詞形式進行。直接審理在通常的情況下，都會以言詞形式進行；言詞審理通常也要求法官直接審理和聽取證人的言詞證言，兩者相互貫通、相互兼容。直接原則是言詞原則的基礎，言詞原則是直接原則的補充，只有將兩者結合起來才能發揮作用。又由于兩原則均要求訴訟各方親自到庭出席審判，法官的裁決須建立在法庭調查和辯論的基礎上，而嚴禁以控訴方提交的書面卷宗材料作為法庭裁判的依據，故兩原則有其共同的含義和功能，在理論上將它們綜合在一起，稱為"直接言詞原則"。

以上就是本文的全部內容了，希賽網還為各位考生提供【希賽自考題庫】【希賽自考真題下載】【自考題庫app下載】三大刷題工具，有需要的考生也可點擊查看。