如何去備考中級會計職稱考試呢？在備考過程中，考生常常會通過試題進行知識點掌握程度，此次分享的是中級會計考試試題《經濟法》模擬卷，希望對大家有所幫助。

一、單項選擇題（本類題共 30 小題，每小題 1 分，共 30 分。每小題備選答案中，只有一個符合題意的正確答案。多選、錯選、不選均不得分。）

1.下列爭議中，可以適用《仲裁法》進行仲裁的是（ ）。

A.甲公司與其職工黃某因解除勞動合同的經濟補償發生的爭議

B.乙與其前妻因離婚財產分割發生的爭議

C.丙企業因購買設備的質量問題與某生產商發生的爭議

D.丁因不服某交警對其作出的罰款決定與該交警發生的爭議

『正確答案』C 

2.根據《民法總則》的規定，下列民事法律行為無效的是（ ）。

A.行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為

B.受欺詐而實施的民事法律行為

C.一方或第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為

D.乘人之危、顯失公平的民事法律行為

『正確答案』A

3.根據民事法律制度的規定，提起訴訟是中斷訴訟時效的法定事由。下列各項中，與提起訴

訟具有同等效力，導致訴訟時效中斷的是（ ）。

A.申請強制執行

B.發生不可抗力

C.權利被侵害的無民事行為能力人沒有法定代理人

D.權利人被義務人控制

『正確答案』A 

二、多項選擇題（本類題共15小題，每小題2分，共30分。每小題備選答案中，有兩個或兩個以上符合題意的正確答案，多選、少選、錯選、不選均不得分。）

1.根據民事訴訟法律制度的規定，下列當事人申請再審的情形中，人民法院不予受理的有

（ ）。

A.再審申請被駁回后再次提出申請的

B.對再審判決提出申請的

C.對再審裁定提出申請的

D.在人民檢察院對當事人的申請作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定后又提出申請的

【答案】ABCD

2．下列各項當事人中，不得擔任A上市公司的獨立董事的有（ ）。

A.甲受雇擔任A上市公司全資子公司的技術指導人員

B.乙的弟弟擔任A上市公司的財務負責人

C.丙半年前為A上市公司高級管理人員講授養生課程一天

D.丁自己創辦的B公司為A上市公司原材料供應商之一

【答案】AB

三、判斷題（本類題共5小題，每小題2分，共10分。請判斷每小題的表述是否正確，每小題答案正確的得2分，答案錯誤的扣1分，不答題的不得分也不扣分，本類題最低得分為零分。）

1．當事人提出證據證明裁決有依法應撤銷情形的，可在裁決書生效之日起3個月內，向仲裁委員會所在地的基層人民法院申請撤銷裁決。（ ）

【答案】×

2.甲為某普通合伙企業的合伙人，該合伙企業經營貿易業務。甲擬再設立一家同樣經營貿易業務的個人獨資企業。甲經其他合伙人一致同意，可以設立該個人獨資企業。（ ）

『正確答案』×

四、簡答題（本類題共3小題，每小題6分，共18分。凡要求計算的，必須列出計算過程；計算結果出現兩位以上小數的，均四舍五入保留小數點后兩位小數。凡要求說明理由的，必須有相應的文字闡述。）

1.甲、乙、丙、丁共同投資設立了A有限合伙企業（以下簡稱A企業）。合伙協議約定：甲、乙、丙為普通合伙人，分別出資10萬元；丁為有限合伙人，出資15萬元；甲執行合伙企業事務，對外代表A企業，但甲無權單獨與第三人簽訂超過10萬元的合同。2016年，A企業發生下列事實：

（1）甲以A企業的名義與善意第三人B公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后，認為該買賣合同損害了A企業的利益，且甲的行為違反了A企業內部規定的限制，所以該合同無效。

（2）丙、丁分別征得甲的同意后，以自己在A企業中的財產份額出質，為自己向銀行借款提供質押擔保。但是乙對上述事項均不知情。

（3）丁因其所設個人獨資企業發生嚴重虧損不能清償C公司到期債務，經C公司申請，人民法院強制執行丁在A企業中的全部財產份額用于清償其債務。此后，甲、乙、丙決定A企業以現有企業組織形式繼續經營。

要求：根據上述資料，回答下列問題。

（1）甲以A企業的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效？并說明理由。

（2）丙、丁的質押擔保行為是否有效？并分別說明理由。

（3）人民法院強制執行丁在A企業中的全部財產份額后，甲、乙、丙決定A企業以現有企業組織形式繼續經營是否合法？并說明理由。

『正確答案』

（1）甲以A企業的名義與B公司簽訂的買賣合同有效。根據《合伙企業法》的規定，合伙企業對合伙人執行合伙企業事務以及對外代表合伙企業權利的限制不得對抗善意的第三人。在本題中，B公司屬于不知情的善意第三人，因此，買賣合同有效。

（2）①丙的質押行為無效。根據《合伙企業法》的規定，普通合伙人以其在合伙企業中的財產份額出質的，須經其他合伙人一致同意；未經其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔賠償責任。在本題中，普通合伙人丙的質押行為未經其他合伙人的一致同意，因此，質押行為無效。②丁的質押行為有效。根據《合伙企業法》的規定，有限合伙人可以將其在有限合伙企業中的財產份額出質；但是，合伙協議另有約定的除外。在本題中，由于合伙協議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定，因此，有限合伙人丁的質押行為有效。

（3）甲、乙、丙決定A企業以現有企業組織形式繼續經營不合法。根據《合伙企業法》的規定，有限合伙企業僅剩普通合伙人的，應當轉為普通合伙企業。在本題中，人民法院強制執行丁在A企業中的全部財產份額后，丁當然退伙。A 企業中僅剩下普通合伙人，A 企業應當轉為普通合伙企業。