依據《中華人民共和國票據法》的相關規定，在票據背書過程中若附加了某些條件，需對這些條件進行審慎審查。當這些附加條件與票據的基本屬性相悖，或是違反了法律條文、社會公共秩序以及道德規范，又或者屬于票據法明確禁止的其他情形時，此類背書將被判定為不具備法律效力。具體來說，以下幾種情況會導致背書因附加條件而歸于無效：

其一，附加條件與票據的本質屬性相沖突。票據作為一種無條件支付的金融工具，具有無因性、流通性等核心特征。若背書人在背書時設置特定條件，例如規定“僅限在特定時間或地點支付”，這無疑是對票據無條件支付屬性的限制，破壞了票據的流通性和便捷性，使得票據的支付功能受到不合理約束，因此此類限制性條件會導致背書無效。

其二，附加條件違反現行法律法規或社會公共秩序、道德準則。法律是社會秩序的基石，道德是社會行為的準則。若背書人附加條件要求票據支付僅在完成某種違法交易時才生效，這種行為明顯違背了法律的基本原則，破壞了社會的公序良俗，損害了公共利益，所以該背書必然不具有效力。

其三，附加條件違反票據法中的其他明文規定。票據法對背書行為有著明確的規定，其中背書行為應為無條件行為是重要原則之一。若背書中附加諸如“須經某人同意方可支付”等條件，這違背了背書無條件性的要求，使得票據的支付依賴于額外的、不確定的因素，增加了票據流轉的風險和不確定性，該背書也將被視為無效。

因此，背書人在進行票據背書時，務必確保所附加的任何條件都嚴格符合法律、法規以及社會公序良俗的要求，否則將導致背書無效，進而影響票據的正常流轉與支付功能，給相關當事人帶來不必要的損失和麻煩。