摘要:通信工程師交換技術考試路由設計:路由設計是根據給定的各種交換機之間的話務量及服務質量要求,決定交換機之間中繼線的容量(用等效話路數或傳輸速率表示)及配置方式。
1.路由設計
路由設計是根據給定的各種交換機之間的話務量及服務質量要求,決定交換機之間中繼線的容量(用等效話路數或傳輸速率表示)及配置方式。
設有A,B,C三臺交換機,它們之間的話務童如圖4-5(a)所示。在設計或安裝交換機時,必須確定交換機之間如何連接及所需中繼線的數量。第一種方法可以為每個方向配置所需的中繼線,即采用全互連方式的網狀網結構,交換機間采用直達路由。假設給定呼損指標為G.01,由表2-1可查得AB,AC,BC之間所需的中繼電路數董分別為20,15,11,如圖4-5(b)所示。第二種方法把交換機B作為匯接交換機,構成星型網結構。此時AC間的話務量全部經過交換機B匯接。因此,AB和BC間的話務量分別為20e和13e,再次查表2-1,可得到所應配置的中繼電路分別為30條和21條,如圖4-5(c)所示。采用匯接后,節省了15條AC直達中繼電路,但卻增加了10條AB中繼電路和10條BC中繼電路,同時交換機B必須增加10路匯接交換設備。

在實際中,AC間直達中繼的安裝往往如圖4-6所示,因而它僅僅是電氣上的直達,而在地理上并非直達。這是出于以下兩點原因。
直達中繼線和匯接中繼線在物理上可利用同一管道,甚至可以使用同一電纜,節省了施工量。
大容量的電纜相對價格較低。一條50對線的電纜的價格僅是10對線電纜的2倍-3倍。
比較圖4-5(c)和圖4-6,直達與匯接的區別僅在于AC中繼線是否經過交換機B的交換。在地理上非直達情況下,采用匯接中繼與采用直達中繼相比,節約了5條中繼電路,但增加了10路匯接交換設備。采用何種方案更經濟應根據這兩種方案的價格比決定。為此,定義兩個比值如下:
TDR=每路匯接中繼的成本/每路直達中繼的成本
LR=直達中繼路數/因匯接話務量所需增加的匯接中繼路數

在一般情況下,TDR大于1,當TDR/LR=匯接成本/直達成本小于1時,即TDR小于ZJ時,采用匯接中繼較經濟,否則采用直達中繼。采用匯接中繼的優點是話務童集中,中繼線的利用率高。它的缺點是需要附加的交換設備,并且可能增加傳輸距離。
一種更有效的方法是采用混合路由,兩臺交換機之間的話務量部分通過直達中繼,部分通過匯接中繼,使直達中繼具有較高的效率,同時又減少了較昂貴的匯接中繼設備的數量。具體設計中,提髙直達中繼的呼損率,以達到較髙的效率。對于直達中繼溢出的話務量,則經過匯接中繼接續,使其達到規定的服務質量指標。因此,匯接中繼僅作為直達中繼溢出時的后備路由,匯接路由常稱為替代路由或迂回路由。
返回目錄:
編輯推薦:
通信工程師備考資料免費領取
去領取
專注在線職業教育25年